حقيقة مهر السر ومهر العلن في القانون المصري | متى يُقدَّم العرفي على الرسمي؟

حقيقة تقديم مهر السر على مهر العلن في القانون المصري – قاعدة استثنائية قد تغيّر قيمة الصداق أمام المحكمة، وتؤثر في دعاوى الطلاق والنفقة والحقوق المالية بين الزوجين.

قد لا يعلم الكثيرون أن مهر السر قد ينسخ مهر العلن في النزاعات الأسرية، رغم أن القاعدة العامة في الإثبات تقضي بتقدّم الورقة الرسمية على الورقة العرفية. إلا أن المهر يُعد استثناءً خاصًا داخل منظومة الأحوال الشخصية، إذ يمكن لاتفاق عرفي بين الزوجين – حتى وإن لم يُذكر في قسيمة الزواج – أن يكون هو المرجّح أمام المحكمة.
في هذا الفيديو يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض الأساس القانوني لهذه القاعدة، وكيف استقرت أحكام القضاء على تقديم مهر السر إذا ثبت توقيعه وإرادة طرفيه، بغضّ النظر عما ورد في وثيقة الزواج الرسمية، سواء كانت القيمة أعلى أو أقل.
هذه القاعدة ليست مجرد تفصيلة عابرة، بل قد تغيّر مسار دعوى بالكامل، وتؤثر في قضايا النفقة والطلاق والطلاق للضرر والمطالبة بالمؤخر والحقوق المالية للزوجة.
الفيديو يضع أمام القارئ مشاهد عملية لفهم كيفية التعاطي القضائي مع تضارب المهر بين الوثائق، وكيف يمكن لمحامٍ واحد أن يربح دعواه بمستند عرفي صحيح لم ينتبه إليه الخصم، أو يخسرها بإغفاله.
مشاهدة هذا المقطع قد تكون الفارق بين حكم وآخر.

شرح قانوني حول الفرق بين مهر السر ومهر العلن، ولماذا قد يُقدّم المهر العرفي على ما ورد بالقسيمة الرسمية أمام المحكمة.
عرض يقدمه المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض موضحًا قاعدة قانونية دقيقة تحسم النزاعات الأسرية المتعلقة بالصداق، وتأثيرها على النفقة والطلاق والمطالبات المالية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

قائمة المنقولات بين التشريع والواقع – رؤية قانونية للمستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض

تحليل قانوني شامل لقائمة المنقولات بين القانون والواقع العملي، وهل يجوز رفع دعوى تبديد رغم استمرار الحياة الزوجية؟ المستشار أشرف مشرف يوضح الحقائق الكاملة ويعرض رؤية تشريعية للإصلاح.

تثير قائمة المنقولات الزوجية جدلًا واسعًا داخل المجتمع المصري، إذ تقف بين كونها عقدًا مدنيًا يقوم على الأمانة وبين تحولها إلى قضية جنائية قد تنتهي بحبس أحد الزوجين.
في هذا اللقاء يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض قراءة قانونية دقيقة حول حقيقتها، نطاقها، وكيف يتعامل القانون معها بعيدًا عن المفاهيم الاجتماعية الشائعة.

تتناول الحلقة تحليل العلاقة بين القائمة والخلع والطلاق، وإمكانية رفع دعوى تبديد رغم استمرار الحياة الزوجية وتواجد الزوجة في منزل الزوجية. كما يستعرض ضيف الحوار الثغرات التشريعية التي تحتاج إلى إعادة ضبط قانوني، ويرى ضرورة نقل نظر هذه النزاعات إلى محكمة الأسرة بدلًا من محكمة الجنح حفاظًا على استقرار الأسر ومستقبل الأبناء.

الحوار ثري بالمعلومات القانونية التي يحتاجها كل زوج وزوجة قبل الإقدام على الزواج أو عند حدوث نزاع، ويمثل مرجعًا عمليًا لكل من يرغب في فهم الفرق بين المطالبة المدنية والجنائية، شروط السداد، إمكانية التنازل، ومدى حجية الفواتير في مواجهة القائمة الموقعة.

مشاهدة هذا المحتوى خطوة مهمة نحو وعي قانوني أعمق يحمي الأسرة المصرية من الصدامات التي يتحول فيها الخلاف الأسري إلى خصومة جنائية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

قائمةالمنقولات #تبديدالمنقولات #حقوقالزوجة #حقوقالزوج #محكمةالأسرة #خلع #طلاق #قضايازوجية #قانونالأحوالالشخصية #محاميبالنقض #المستشارأشرفمشرف #أحوالشخصية #المنقولات_الزوجية

النشوز في القانون المصري: هل يكفي ترك المنزل؟ أم أن سوء العشرة داخل البيت يُعد نشوزًا؟ – شرح قانوني للمستشار أشرف مشرف

شرح قانوني واضح لمفهوم النشوز في مصر، والفارق بين ترك الزوجة للمنزل وسوء العشرة داخل البيت، مع توضيح آثار النشوز على النفقة والحقوق المالية، بصوت المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض.

في هذا اللقاء القانوني المهم، يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض توضيحًا دقيقًا لمفهوم النشوز في القانون المصري، ويكشف الالتباس الشائع بين الصورة الذهنية للنشوز كما يتصورها الناس، وبين مفهومه القانوني الدقيق وحدوده وآثاره.

يشرح المستشار أشرف مشرف أن النشوز – وفق النصوص القانونية الحالية – يرتبط تقليديًا بخروج الزوجة من منزل الزوجية دون مبرر، وأن الهدف الحقيقي لأمر الطاعة ليس إجبار الزوجة على العودة بالقوة كما رسخته السينما قديمًا، بل هو إثبات حالة قانونية تؤثر مباشرة على نفقة الزوجة وحقوقها المالية.

غير أن الواقع العملي يكشف صورة أوسع وأكثر تعقيدًا؛ إذ قد تستمر الزوجة في الإقامة داخل منزل الزوجية، لكنها ترتكب صورًا متعددة من سوء العشرة أو الإهانة أو الإضرار بالعلاقة الزوجية، على نحو يجعل استمرار الحياة المشتركة مستحيلًا. ورغم خطورة هذه الأفعال، فإنها – وفق القانون الحالي – لا تساوي النشوز القانوني الذي يؤثر في النفقة، وهو ما يخلق فجوة مهمة بين النشوز الواقعي والنشوز القانوني.

يتناول المستشار أشرف مشرف خلال اللقاء النقاط التالية بصورة واضحة ومبسطة:

الحقيقة القانونية لأمر الطاعة وما إذا كان يجبر المرأة على العودة.

كيف يُثبت الزوج النشوز قانونيًا دون إجراءات مهينة أو تدخلات شرطية.

لماذا لا يعترف القانون بالنشوز المعنوي أو سوء العشرة داخل البيت.

مدى تأثير ثبوت النشوز على حقوق الزوجة المالية.

الأسباب التي تجعل بعض الرجال يتحملون سوء العشرة رغم توافر أسباب كثيرة للانفصال.

الحاجة الواقعية إلى تعديل تشريعي يعالج حالات الإساءة داخل بيت الزوجية.


هذا الفيديو يقدم رؤية قانونية دقيقة لكل زوج أو زوجة يبحث عن فهم موضوعي ومنضبط لموضوع النشوز، بعيدًا عن التصورات الشائعة أو المفاهيم المغلوطة.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

قضايا الخلع والرؤية والأستضافة لقاء تلفزيوني مع المحامي اشرف مشرف

في هذا اللقاء التلفزيوني المهم، يناقش المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – واحدة من أكثر القضايا الأسرية إثارة للجدل في المجتمع المصري، وهي الخلع وما يترتب عليه من آثار اجتماعية وقانونية، مثل حق الرؤية والاستضافة والحضانة والنفقة.

يتناول الفيديو تحليلًا شاملًا لقانون الخلع منذ صدوره عام 2000، ويوضح الفرق بين الخلع والطلاق، وموقف القانون من حقوق المرأة والرجل، والضمانات المقررة لحماية الأطفال في حال الانفصال.

كما يسلّط الضوء على دور مكاتب تسوية المنازعات الأسرية، ومدى فاعليتها في الحد من حالات الطلاق، ويقدّم رؤية نقدية واقعية حول ما إذا كانت تُطبق بشكل فعلي أم مجرد إجراء شكلي.

🟦 إذا كنت مهتمًا بفهم التفاصيل القانونية للخلع، وتريد التعرف على رأي خبير قانوني في هذه الملفات المعقدة، فإن هذا اللقاء سيمنحك منظورًا قانونيًا متوازنًا ومبنيًا على خبرة مهنية في محاكم الأسرة.

الخلع
الطلاق في مصر
أشرف مشرف
محامي قضايا أسرية
حق الرؤية
حق الاستضافة
سن الحضانة
مكاتب تسوية المنازعات
قانون الأحوال الشخصية
قانون الخلع المصري
الطلاق للضرر
الرؤية والاصطحاب
النفقة والحضانة
أسباب الطلاق
أسباب الخلع
محامي بالنقض
قضايا الأسرة
تفسير قانون الخلع
الحضانة في القانون المصري
التفكك الأسري
حقوق الأطفال بعد الطلاق
أثر الخلع على الأطفال
إجراءات الخلع
مقابلة قانونية
استشارة قانونية أسرية
حقوق المرأة بعد الطلاق
المحاكم المصرية
قوانين الأسرة في مصر
محامي متخصص في الأحوال الشخصية
محامي محكمة الأسرة
أشرف مشرف محامي بالنقض

لقاء تلفزيوني مع المحامي اشرف مشرف عن تعديلات قانون الأحوال الشخصية الجديد

لقاء قانوني هام مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – حول التعديلات المقترحة على قانون الأحوال الشخصية في مصر، ومناقشة قضايا الخلع، النفقة، التمكين، الولاية التعليمية، والاستضافة، برؤية قانونية متزنة تضع مصلحة الأسرة والطفل أولًا.

في هذا اللقاء التلفزيوني الهام، يستعرض المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، أبرز ملامح تعديلات قانون الأحوال الشخصية الجديد، ويتناول بالتفصيل التحديات التي يواجهها القانون الحالي، والاحتياج الملح لتحديثه بما يتوافق مع تطورات المجتمع المصري ومصلحة الأسرة والطفل.

أهم المحاور التي يناقشها اللقاء:

لماذا نحتاج إلى قانون جديد؟
يتحدث الأستاذ أشرف مشرف عن حالة التشتت القانوني الحالية الناتجة عن تعدد القوانين والتعديلات المتراكمة منذ عام 1920 وحتى اليوم، مما أفرز تعارضات عملية ومشكلات واقعية في التقاضي وتنفيذ الأحكام.

إشكالية الخلع وتوازن الأسرة:
يناقش اللقاء كيف أن الخلع، رغم كونه حقًا أصيلًا للمرأة ومُستمدًا من الشريعة الإسلامية، أصبح يُستخدم أحيانًا في غياب ضوابط تضمن الحفاظ على الأسرة، ويقترح أهمية تفعيل مكاتب التسوية قبل اللجوء إلى القضاء.

تمكين المرأة من مسكن الزوجية بعد الخلع:
يطرح المستشار مشرف رؤية نقدية لفكرة الجمع بين الحق في الخلع والاحتفاظ بمسكن الزوجية، ويبين الحاجة لتفريق تشريعي بين حالات الطلاق للضرر والخلع فيما يخص التمكين.

النفقة والولاية التعليمية:
يناقش التحديات العملية التي تواجه الأمهات في تحصيل النفقة، وحقهن في اتخاذ قرارات تعليمية لصالح الأطفال، خاصة في ظل امتناع بعض الآباء عن السداد أو السفر خارج البلاد.

الاستضافة والرؤية:
يتناول اللقاء الحاجة إلى تنظيم موضوع الاستضافة بما يضمن مصلحة الطفل، ويوفّر ضمانات قانونية للطرف غير الحاضن دون تعريض الأطفال للخطر أو التلاعب.

توثيق الرجعة بعد الطلاق:
يشدد المستشار أشرف مشرف على ضرورة أن تكون الرجعة – في حال الطلاق الرجعي – موثقة رسميًا، حفاظًا على حقوق الزوجة وتفادي إساءة استخدام هذا الحق.

لماذا هذا اللقاء مهم؟

لأن قانون الأحوال الشخصية لا يمسّ مجرد نصوص قانونية جامدة، بل يرتبط بشكل مباشر بحياة ملايين الأسر المصرية. ومن هنا تأتي أهمية هذا النقاش الهادئ والمتزن الذي يقدّمه أحد المحامين المتخصصين في قضايا الأسرة والنقض، بأسلوب واقعي وموضوعي.

لمتابعة تفاصيل الحوار كاملة ومشاهدة التحليل القانوني الكامل:

شاهد الفيديو أدناه:

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

إقامة الطاعنة الدعوى بطلب فرض متعة لها على المطعون ضده إستناداً إلى قرينة طلاقها غيابيا دون رضاها وبلا سبب من قبلها . رفض دعواها رغم عدم إقامة المطعون ضده الدليل على ما يدحض هذه القرينة . فساد في الاستدلال .

إذ كان الثابت من الأوراق أن الطاعنة أودعت بتاريخ ٣٠ / ٦ / ١٩٩٢ صحيفة دعواها رقم …… بطلب تطليقها على المطعون ضده طلقة بائنة للضرر ، وتحدد لنظرها جلسة ٣١ / ١٠ / ١٩٩٢ ، وبها لم تحضر الطاعنة ، فقررت المحكمة شطب الدعوى ولم تجدد في الميعاد القانونى ، كما أن الثابت من إشهاد طلاق المطعون ضده للطاعنة المؤرخ ٢٢ / ٦ / ١٩٩٢ أن هذا الطلاق كان في غيبتها ، ولم تحضر مجلسه ، ومؤدى ذلك أن الطاعنة عندما أقامت هذه الدعوى كانت مطلقة ، ولكنها لم تعلم بطلاقها ، وإذ أقام الحكم المطعون فيه قضاءه بإلغاء الحكم المستأنف ورفض الدعوى ، على سند من أن الطاعنة هى التى طلبت الطلاق من المطعون ضده ، وأصرت عليه ، حتى أنها أقامت دعوى تطليق ضده ، دون أن يفطن إلى أن المطعون ضده قد طلق الطاعنة غيابيا قبل رفع هذه الدعوى وأن هذا النوع من الطلاق يعد قرينة على أنه وقع بغير رضاها وبلا سبب من قبلها لا سيما وان المطعون ضده لم يقدم لمحكمةالموضوع ما يدحض هذه القرينة ، ومن ثم توافر شرائط إستحقاقها المتعه ، بما يوصم الحكم المطعون فيه بعيب الفساد في الاستدلال

الطعن رقم ٣٨ لسنة ٦٧ قضائية

الصادر بجلسة ٢٠٠٧/٠٥/٠٧

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

التطليق للضرر . مصدره المذهب المالكى

المصدر التشريعى للتطليق للضرر – وعلى ما جرى به قضاء محكمة النقض – هو المذهب المالكى ومن المقرر في هذا المذهب أن لزوجة الأسير وتقاس عليها زوجة المعتقل أن تطلب التطليق عليه إذا خشيت على نفسها الزنا وإن كانت لها نفقة مستمرة ذلك أن بُعد الزوج عن زوجته أياً كان سببه سواء كان باختياره أو قهراً عنه يترتب عليه ضرر محقق بها ومن شأنه أن يجعلها كالمعلقة فلا هى ذات بعل ولا هى مطلقة وكان المناط في التطليق بسبب الضرر هو وقوعه فعلاً ولا يمنع من التطليق توقع زواله أو محاولة رأبه طالما هو صادف الضرر محله وحاق بالزوجة معاقبته .

الطعن رقم ٤٤٦ لسنة ٧٠ قضائية
الصادر بجلسة ٢٠٠٣/٠٧/٢٨
مكتب فنى ( سنة ٥٤ – قاعدة ١٩٨ – صفحة ١١٢٤ )

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

للزوجة التى تزوج عليها زوجها الحق في طلب الطلاق منه

مفاد النص في المادة١١مكررا من القانون رقم٢٥لسنة١٩٢٩المضافة بالقانون رقم١٠٠لسنة١٩٨٥بتعديل بعض أحكام قوانين الأحوال الشخصية – أن المشرع أعطى الزوجة التى يجمع الزوج بينها وبين أخرى في عصمته الحق في طلب التطليق عليه خلال سنة من تاريخ علمها بذلك الزواج إلا إذا كانت قد رضيت به صراحة أو ضمنا فإذا كانت الزوجة الجديدة لم تعلم بأن زوجها مقترن بسواها ثم ظهر أنه متزوج بأخرى فلها أن تطلب التطليق خلال سنة من تاريخ علمها بذلك الزواج سواء كان الزواج الثانى لاحقا لتاريخ زواجه بالزوجة طالبة التطليق أو سابقا عليه طالما أنها لم تكن تعلم بزواجه بأخرى عند زواجها به وينطبق ذلك على مراجعة الزوج لمطلقته التى لازالت في عدته من طلاق رجعى أو زواجه بها بعد انقضاء عدتها او بغيرها إذا أن المشرع قد أفصح في المذكرة الإيضاحية للمادة المذكورة أنه هدف إلى علاج مشكلة الجمع بين اكثر من زوجة فرأى أنه يكون تضرر الزوجة من الزواج عليها بأخرى نوعا خاصا من الضرر فإذا لحق الزوجة ضرر من الزواج عليها بأخرى كان لها حق طلب التطليق للضرر سواء ماديا أو أدبيا أو نفسيا.

الطعن رقم ٢١٦ لسنة ٦٢ قضائية

الصادر بجلسة ١٩٩٦/٠٥/١٣

مكتب فنى ( سنة ٤٧ – قاعدة ١٤٥ – صفحة ٧٧٦ )

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

القضاء نهائياً بتطليق الطاعنة على المطعون ضده طلقة بائنه للضرر . مؤداه . انفصام علاقة الزوجية بينهما

إذ كان الثابت من الحكم الصادر في الدعوى رقم …. لسنة ٢٠٠٤ أسرة الوايلى بتاريخ ٢٨ / ١٠ / ٢٠٠٤ إنه قضى بتطليق الطاعنة على المطعون ضده طلقة بائنة للضرر . وأصبح هذا الحكم نهائياً لعدم الطعن عليه بطريق الاستئناف ومن ثم فإن العلاقة الزوجية بينهما تكون قد انفصمت ويتعين في هذه الحالة الحكم بعدم الاعتداد بإعلانها بالدخول في الطاعة واعتباره كأن لم يكن , وإذ خالف الحكم المطعون فيه هذا النظر وقضى بتأييد الحكم المستأنف الذى قضى برفض دعوى الطاعنة على سند من القول إنه بصدور حكم بتطليق الطاعنة طلقة بائنة للضرر تنقضى مصلحتها في الدعوى والتى يتعين رفضها , فإنه يكون قد خالف القانون وأخطأ في تطبيقه .

الطعن رقم ٥٢٠ لسنة ٧٥ قضائية

الصادر بجلسة ٢٠١٢/٠٧/١٠

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

لقاء المحامي اشرف مشرف مع قناة الحرة عن مدى دستورية حل المجلس القومي للطفولة والأمومة

“يتحدث المحامي أشرف مشرف، المحامي بالنقض والدستورية، في هذا اللقاء مع قناة الحرة عن مدى دستورية حل المجلس القومي للطفولة والأمومة، موضحًا دور المحكمة الدستورية في الرقابة على القوانين، وحدود صلاحيات المجالس الاستشارية في مصر، مثل مجلس المرأة ومجلس الطفولة، في ضوء دستور 2014.”

في هذا اللقاء المتميز مع قناة الحرة الأمريكية، يتحدث المحامي أشرف مشرف، المحامي بالنقض والدستورية، عن مدى دستورية حل المجلس القومي للطفولة والأمومة، ويقدم شرحًا وافيًا حول آلية حل المجالس في مصر وكيفية تقييم دستورية القوانين التي تنشئ هذه المجالس.

يستعرض الأستاذ أشرف مشرف في هذا الفيديو كيفية تأثير الدستور المصري على إنشاء المجالس المتخصصة مثل المجلس القومي للمرأة والمجلس القومي للطفولة، والظروف التي يمكن أن تؤدي إلى الطعن في دستورية تلك المجالس. كما يناقش دور المحكمة الدستورية في تحديد مدى دستورية القوانين والأحكام التي تحكم هذه المجالس.

يتطرق الحوار أيضًا إلى النقاشات حول التحديات التي تواجه المجالس الاستشارية في مصر، مثل المجلس القومي للمرأة والمجلس القومي للطفولة، خاصة في ظل الانتقادات التي تُوجه إليها من قبل البعض بأنها قد تحتوي على تمييز أو توجهات قد تكون منحازة. ويوضح المحامي مشرف أن هذه المجالس هي مجالس استشارية فقط، وليست هيئات تنفيذية، ما يعني أن رأيها الاستشاري لا يُلزم السلطة التشريعية التي تمثلها مجالس النواب في إصدار القوانين.

كما يوضح الأستاذ أشرف مشرف كيف أن الحكومة في مصر تظل ملتزمة بسيادة القانون وتعمل على تأكيد مبدأ دولة المؤسسات، حتى في حال رفع دعاوى تتعارض مع توجهات الحكومة. يتطرق اللقاء أيضًا إلى ضمانات الحريات العامة في مصر، والتي تتيح للمواطنين الحق في اللجوء إلى القضاء عند الشعور بعدم دستورية أي قانون أو قرار.

أهم النقاط التي يتم مناقشتها في الفيديو:

مفهوم دستورية المجالس في مصر وكيفية تحديد مدى دستوريتها.

دور المحكمة الدستورية في إصدار الأحكام بشأن القوانين.

آلية عمل المجلس القومي للمرأة والمجلس القومي للطفولة كمجالس استشارية.

تأثير الأحكام القانونية والمجالس الاستشارية على التشريعات في مصر.

كيف تساهم القوانين في حماية الحقوق والحريات العامة في مصر.

إذا كنت مهتمًا بالقانون الدستوري أو كنت ترغب في فهم كيفية تأثير المجالس الاستشارية على القوانين في مصر، فهذا الفيديو يقدم لك تحليلًا قانونيًا دقيقًا من المحامي أشرف مشرف.

لا تنسَ الاشتراك في القناة لمتابعة المزيد من الفيديوهات القانونية الهامة التي تهمك.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد