الحلقة الثانية – متى يجوز التحكيم في منازعات الملكية الفكرية؟ التفرقة بين النزاع الإداري والنزاع الخاص

هل كل نزاع في الملكية الفكرية يصلح للتحكيم؟
في هذه الحلقة الثانية من سلسلة “التحكيم في الملكية الفكرية”، يوضّح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – الفارق الحاسم بين النزاع الإداري الذي لا يجوز التحكيم فيه، والنزاع الخاص الذي يمكن تسويته عن طريق التحكيم، مع بيان المخاطر العملية لصياغة شرط تحكيم غير دقيق، ومدى تأثير ذلك على بطلان الحكم لاحقًا أمام القضاء.

في هذه الحلقة الثانية من سلسلة “التحكيم في الملكية الفكرية”، يُقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض معالجة قانونية متعمقة لسؤال محوري يُشكل نقطة ارتكاز في معظم قضايا الملكية الفكرية ذات الطابع التعاقدي أو التنظيمي، وهو:

هل يجوز عرض أي نزاع في مجال الملكية الفكرية على هيئة تحكيم؟

قد يظن البعض أن وجود شرط تحكيم في العقد يكفي لإحالة النزاع إلى التحكيم، لكن الواقع القضائي والفقهي يُبيّن أن الأمر أعقد من ذلك بكثير. فالأصل أن التحكيم لا يجوز إلا في النزاعات القابلة للصلح، أي تلك التي لا تمس النظام العام أو لا تتعلق بسلطة الدولة وسيادتها.

ومن هنا، تكتسب هذه الحلقة أهميتها، لأنها توضّح الفارق الجوهري بين نوعين من النزاعات:

🔹 أولًا: النزاعات الخاصة (Private Disputes):
هي النزاعات التي تنشأ بين طرفين متساويين في المركز القانوني – كناشر ومؤلف، أو شركتين متعاقدتين، أو مطور برمجيات ومستخدم – وتدور حول تنفيذ عقد ترخيص أو نسب توزيع أرباح أو شروط استخدام مصنف فكري.
هذه النزاعات، ما دامت لا تتعلق بقرارات سيادية أو تنظيمية، يمكن عرضها على التحكيم، ويكون للأطراف الحرية الكاملة في الاتفاق على الجهة المختصة بنظرها.

🔹 ثانيًا: النزاعات الإدارية (Administrative Disputes):
هي النزاعات التي تنشأ بسبب قرارات تصدرها جهة إدارية تتمتع بسلطة عامة، كقرارات رفض تسجيل علامة تجارية، أو سحب براءة اختراع، أو الامتناع عن قيد مصنف أدبي، أو حتى قرارات المنع من التداول أو النشر.
هذه النوعية من القرارات، وإن أثرت على حقوق الملكية الفكرية، لا يجوز عرضها على التحكيم لأنها تخضع بطبيعتها لاختصاص القضاء الإداري، وليس لهيئة تحكيم خاصة، وذلك باعتبار أن جهة الإدارة تمارس سلطة سيادية لا تقبل التنازل أو التحكيم فيها.

⚖️ وتُحذّر الحلقة من خطأ شائع في الممارسة القانونية، يقع فيه كثير من المحامين والمستشارين، وهو استخدام صياغات مطلقة ومبهمة لشروط التحكيم في العقود، مثل “يُعرض كل نزاع على التحكيم”، دون استثناء صريح للنزاعات الإدارية أو تلك التي تتعلق بالنظام العام، مما قد يؤدي لاحقًا إلى بطلان حكم التحكيم أمام القضاء، لصدوره خارج نطاق الاختصاص المشروع.

🎓 هذه الحلقة ليست مجرد تأصيل نظري، بل تعتمد على قراءة تطبيقية واقعية لما يجري أمام المحاكم، وهي مصمّمة خصيصًا لخدمة:

  • المحامين والمستشارين القانونيين العاملين في مجالات التكنولوجيا والابتكار،
  • المبدعين وأصحاب المشاريع الرقمية والناشرين،
  • الشركات التي تعتمد على حقوق الملكية الفكرية في نماذج أعمالها،
  • وكل من يرغب في فهم الحدود القانونية الصحيحة للتحكيم في هذا القطاع المعقّد والمتطور باستمرار.

🎤 كما تؤسس الحلقة لفهم أوسع وأدق لسلسلة “التحكيم في الملكية الفكرية”، التي تهدف إلى سد فجوة معرفية حقيقية يعاني منها كثير من المتعاملين مع حقوق المؤلف، والعلامات التجارية، وبراءات الاختراع، والمصنفات الرقمية.

اليوم العالمي للملكية الفكرية | كيف تحمي الابتكار وتدعم الشباب؟مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض وخبير الملكية الفكرية

في اليوم العالمي للملكية الفكرية، يناقش المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض وخبير الملكية الفكرية – كيف يمكن لحماية الأفكار أن تدعم الشباب وتفتح أبواب الابتكار وريادة الأعمال. لقاء قانوني وتوعوي يسلط الضوء على أهمية الوعي القانوني في بناء مستقبل قائم على المعرفة والإبداع.

في كل عام، يحتفل العالم في 26 أبريل باليوم العالمي للملكية الفكرية، لكن هذا الاحتفال لا ينبغي أن يكون مناسبة رمزية فقط، بل فرصة حقيقية لتسليط الضوء على أهمية حماية الأفكار الخلّاقة، ودور الشباب في رسم ملامح المستقبل من خلال الابتكار.

في هذا اللقاء الإعلامي، يشاركنا المستشار أشرف مشرف – بخبرته الطويلة في مجال الملكية الفكرية – رؤيته القانونية والعملية حول العلاقة بين الإبداع والحماية القانونية، ويجيب عن أسئلة جوهرية، مثل:

ما أهمية وجود نظام قوي لحماية حقوق المؤلف والاختراع والعلامات التجارية؟

كيف تؤثر الملكية الفكرية على مستقبل الشباب وريادة الأعمال؟

ما هو دور الدولة والمجتمع في تمكين المبتكرين؟

كيف نستفيد من الإنترنت دون أن يتحول إلى ساحة مفتوحة للقرصنة؟

لماذا يصبح الوعي القانوني ضرورة قبل أن يكون رفاهية؟

النقاط الرئيسية في اللقاء:

1. الابتكار لا يولد إلا في بيئة آمنة قانونيًا
الشباب لن يبدع ما لم يطمئن أن ثمرة جهده لن تُسرق أو تُنتهك.

2. ريادة الأعمال تبدأ من حماية الأصول المعنوية
أي مشروع ناشئ يملك أصولًا فكرية مثل الاسم التجاري، التصميم، أو التطبيق البرمجي – وكلها تحتاج لحماية واضحة من البداية.

3. ضعف الوعي القانوني هو التهديد الأكبر للإبداع العربي
كثير من المبدعين يخسرون حقوقهم لأنهم ببساطة لم يعرفوا كيف يوثقونها أو إلى من يلجؤون لحمايتها.

4. التكنولوجيا سلاح ذو حدين
صحيح أنها أتاحت فرصًا غير مسبوقة، لكنها فتحت أيضًا أبوابًا للقرصنة والانتهاكات العابرة للحدود.

رسالة اللقاء:
حماية الابتكار ليست مسؤولية المبتكر فقط، بل مسؤولية تشاركية تشمل الدولة، المشرّعين، الجهات التنفيذية، والمجتمع المدني.
وإذا كنا نطمح إلى مستقبل عربي قائم على الاقتصاد المعرفي، فلابد أن تبدأ الرحلة من احترام حقوق الملكية الفكرية.

لا تنسَ: إذا كنت رائد أعمال، مبتكر، فنان، أو حتى مجرد صاحب فكرة، فهذه الحلقة لك.
شارِكها مع من يهمه الأمر… لأن حماية الأفكار تبدأ بالوعي.

بمناسبة اليوم العالمي للملكية الفكرية لقاء قناة الحرة مع المحامي اشرف مشرف

لقاء خاص مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض وخبير الملكية الفكرية – يناقش فيه أهمية حماية الابتكار في تمكين الشباب وريادة الأعمال، بمناسبة اليوم العالمي للملكية الفكرية، عبر شاشة قناة الحرة.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / mshrf.commlkeafkrea / ولله الأمر من قبل ومن بعد

في هذا اللقاء الخاص، يناقش المستشار أشرف مشرف الدور المحوري للملكية الفكرية في دعم الابتكار وتمكين الشباب من تنمية مشاريعهم وتحقيق الدخل من خلال حماية أفكارهم وإبداعاتهم.
الحوار يتناول أيضًا التحديات القانونية في البيئة الرقمية، وأهمية وعي الشباب بأدوات الحماية القانونية المتاحة لهم في مجالات الاختراع، والتأليف، والعلامات التجارية.

شاهد الفيديو لتتعرف على:

  • علاقة الملكية الفكرية بتمكين الشباب.
  • كيفية استخدام الحقوق الفكرية لتحقيق الاستدامة في ريادة الأعمال.
  • التحديات التي تواجه تطبيق قوانين الملكية الفكرية في عصر الإنترنت.
  • الحلول المقترحة من منظور قانوني متخصص.

المتحدث: المستشار أشرف مشرف – محامٍ بالنقض وخبير في قضايا الملكية الفكرية والتقاضي التجاري.

الملكيةالفكرية #حقوقالملكيةالفكرية #اليومالعالميللملكيةالفكرية #أشرفمشرف #المحاميبالنقض #حمايةالابتكار #حقوقالمخترعين #حقوقالمؤلف #براءاتالاختراع #العلاماتالتجارية #قانونالملكيةالفكرية #قناةالحرة #ريادةالأعمال #التقاضيالتجاري #القانونالرقمي #التشريعاتالحديثة #دعمالمبدعين #تمكينالشباب #ريادةالشباب #الوعيالقانوني #حوار_قانوني

إستثناء المشرع تقليد العلامات و البيانات التجارية من حكم المواد ٢٠٦ ، ٢٠٦ مكرراً ، ٢٠٨ عقوبات وخصها بحمايته في القانون رقم ٥٧ لسنة ١٩٣٩ في شأن العلامات و البيانات التجارية

لإن كان ظاهر المواد ٢٠٦, ٢٠٦ مكرراً , ٢٠٨ من قانون العقوبات يوهم بأنه يتناول تقليد العلامات التجارية التى توضع على المصنوعات أو المنتجات لتمييزها في السوق عما يماثلها من بضائع صاحب العلامة ليطمئن إليها الراغبون في الشراء , إلا أن مقارنة نصوص القانون في هذا الشأن تدل على أن المشرع قصد إخراج هذه العلامات من عموم هذه النصوص إذ إستن لها القانون رقم ٥٧ لسنة ١٩٣٩ في شأن العلامات والبيانات التجارية وفرض لها عقوبة مخففة لما ارتآه من أن طبيعة هذا الحق , وما تقتضيه النظم والقواعد الاقتصادية من حرية المنافسة التجارية إلى أقصى حد ممكن يمليان عدم تضييق هذه الحرية بفرض عقوبات جنائية على التقليد الذى يقع من المتنافسين في التجارة والصناعة إلا بالقدر الذي سنه , وفى الحدود التي رسمها مما يوجب القول بأن هذا النص الخاص وحده هو الذي قصد به إلى حماية العلامة التجارية أو البيان التجاري , لأن علة وجوده وصراحة عبارته وإيراده في قانون واحد دون تمييز بين القطاعين العام والخاص , كل ذلك يقطع في الدلالة على أن المشرع استثنى تقليد العلامات والبيانات المذكورة من حكم المواد السابقة وخصها بحمايته في القانون رقم ٥٧ لسنة ١٩٣٩ سالف البيان , هذا فضلاً عن أن المادة ٢٠٦ من قانون العقوبات لا تنطبق بحسب وضعها إلا على علامات الحكومة بما هي سلطة عامة دون سائر ما تباشره من أوجه النشاط الصناعى أو التجارى . ولما كان القرار المطعون فيه قد أعمل هذا النظر أصلا وتطبيقا فانه يكون قد أصاب صحيح القانون .

الطعن رقم ٩٥٠ لسنة ٣٩ قضائية
الصادر بجلسة ١٩٦٩/١٢/٢٩
مكتب فنى ( سنة ٢٠ – قاعدة ٣٠٣ – صفحة ١٤٦٧ )

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

قيام النزاع على ملكية العلامة التجارية وبطلان تسجيلها لسبق استعمالها . أثره . اختصاص المحاكم العادية بالفصل فيها

إذ كان النص في الفقرة الثانية من المادة ٨٠ من القانون رقم ٨٢ لسنة ٢٠٠٢ في شأن حماية الملكية الفكرية على أن ” ويجوز لكل ذى شأن أن يعترض على تسجيل العلامة بإخطار يوجه إلى المصلحة متضمناً أسباب الاعتراض وذلك خلال ستين يوماً من تاريخ النشر وفقاً للأوضاع التى تحددها اللائحة التنفيذية ” والنص في المادة ٨١ منه على أن ” تصدر المصلحة قرارها في الاعتراض مسبباً إما بقبول التسجيل أو رفضه , وذلك بعد سماع طرفى النزاع , ويجوز لها أن تضمن قرارها بالقبول إلزام الطالب بتنفيذ ما تراه ضرورياً من الاشتراطات لتسجيل العلامة ” والنص في المادة ٨٢ من ذات القانون على أن ” يجوز الطعن في قرار المصلحة المشار إليه في المادة (٨١) من هذا القانون أمام محكمة القضاء الادارى المختصة وفقاً للإجراءات والمواعيد التى ينص عليها قانون مجلس الدولة ” والنص في المادة ٦٥ من ذات القانون على أن ” يعتبر من قام بتسجيل العلامة مالكاً لها متى اقترن ذلك باستعمالها خلال الخمس سنوات التالية للتسجيل , ما لم يثبت أن أولوية الاستعمال كانت لغيره . ويحق لمن كان أسبق إلى استعمال العلامة ممن سُجلت بإسمه الطعن ببطلان التسجيل خلال الخمس سنوات المذكورة . ومع ذلك يجوز الطعن ببطلان تسجيل العلامة دون التقيد بأى مدة متى اقترن التسجيل بسوء نية يدل على أن مناط اختصاص محكمة القضاء الإدارى بنظر الدعوى إعمالاً للمواد ٨٠ , ٨١ , ٨٢ من القانون رقم ٨٢ لسنة ٢٠٠٢ هو أن تقوم الخصومة بين المتنازعين في نطاق التسابق بينهما على تسجيل العلامة أو الخلاف في أى شأن من شئونها المتصلة بإجراءات التسجيل أو في حدود الطعن في قرار المصلحة بقبول التسجيل أو رفضه , مما يخرج عن دائرتها النزاع حول ملكية العلامة التجارية أو بطلان تسجيل العلامة لأسبقية استعمالها , وتختص بالفصل فيه المحاكم العادية دون جهة القضاء الإدارى .

الطعن رقم ٦٢٨٦ لسنة ٧٩ قضائية
الصادر بجلسة ٢٠١١/٠٣/٢٢

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

براءة الاختراع . شروط منحها . انطواء الاختراع على خطوة إبداعية وقابليته للاستغلال الصناعى

براءة الاختراع . شروط منحها . انطواء الاختراع على خطوة إبداعية وقابليته للاستغلال الصناعى وألا يكون فيه مساس بالأمن القومى أو إخلال بالآداب أو النظام العام .

النص في المواد ١ ، ٢ ، ٣ من قانون حماية الملكية الفكرية رقم ٨٢ لسنة ٢٠٠٢ يدل على أن الشروط الواجب توافرها في الاختراع لمنح براءة تحميه هى أن ينطوى الاختراع على ابتكار يستحق الحماية أو يكون جديداً ، بمعنى أنه ينطوى على خطوة إبداعية تجاوز تطور الفن الصناعى المألوف ، وأنه لم يكن معروفاً من قبل بأن يكون المخترع الذى يطلب براءة الاختراع قد سبق غيره في التعريف بهذا الاختراع ، وألا يكون سبق النشر عنه في أى بلد ، فشرط الجدة المطلقة الذى يجب توافره في الابتكار محل الاختراع لا يشترط في الابتكار كأساس تقوم عليه حماية القانون للمصنف ، ويشترط أن يكون الاختراع قابلاً للاستغلال الصناعى ، والمقصود به استبعاد الأفكار المجردة والابتكارات النظرية البحتة وهى ما تعرف بالملكية العلمية ، لكن يلزم أن يتضمن الاختراع تطبيقاً لهذه الابتكارات فالبراءة تمنح للمنتج الصناعى ، ويشترط أخيراً ألا يكون في الاختراع مساس بالأمن القومى أو إخلال بالآداب أو بالنظام العام أو البيئة .

الطعن رقم ١١٣٥٧ لسنة ٨٣ قضائية
الصادر بجلسة ٢٠١٤/١١/٢٤

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

لقاء تلفزيوني مع المحامي اشرف مشرف عن حق المؤلف والحقوق المجاورة للمؤلف

ما هي حقوق المؤلف؟ ومتى تبدأ الحماية القانونية؟
لقاء قانوني شامل مع المحامي أشرف مشرف حول حق المؤلف والحقوق المجاورة، واستخدام الأعمال الفنية، والعقوبات على السرقات الأدبية.

في هذا اللقاء القانوني المميز، يستضيف برنامج بيت العيلة الأستاذ أشرف مشرف – المحامي بالنقض، في حوار معمق حول موضوع بالغ الأهمية لكل مبدع ومؤلف وفنان: حق المؤلف والحقوق المجاورة.

يتناول اللقاء بأسلوب مبسط وواضح:

معنى حق المؤلف في القانون المصري والدولي.

متى تبدأ الحماية القانونية للمصنفات الأدبية والفنية؟

هل يجب تسجيل العمل لحمايته؟ وماذا تقول اتفاقية برن الدولية؟

الفرق بين الحق الأدبي والحق المالي للمؤلف.

ما هي عقوبات الاعتداء على المصنفات المحمية قانونًا؟

مفهوم الاستخدام العادل للمحتوى وحدوده القانونية.

هل النشر على الإنترنت يُعد تنازلاً عن الحقوق؟

طرق الإثبات في حال وقوع سرقة أدبية.

حقوق المطورين والمبرمجين في تطبيقات الحاسب والهاتف.

من يملك العمل الفني الجماعي؟ وما هي الحقوق المجاورة للممثلين والمؤدين؟

المحامي أشرف مشرف يشرح كذلك الاستثناءات القانونية التي تُجيز استخدام بعض المصنفات لأغراض التعليم أو الاستخدام الشخصي، ويعطي نصائح عملية لكل مؤلف لحماية أعماله وتوثيق حقوقه.

هذا اللقاء يُعد مادة توعوية مهمة لكل:

كاتب أو مؤلف أو شاعر.

فنان أو موسيقي أو رسام.

مبرمج أو مطور تطبيقات.

أكاديمي أو باحث.

محامٍ أو دارس قانون.

لا تفوّت مشاهدة الفيديو إذا كنت حريصًا على حماية إبداعك من السرقة أو الاستغلال.

شاهد الحلقة الآن وتفاعل معنا في التعليقات برأيك أو سؤالك.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الاستقلال الإقليمي لبراءات الاختراع في القانون الدولي – قراءة في اتفاقية باريس

مبدأ استقلال براءات الاختراع كما أقرّته اتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية – شرح قانوني مبسط يقدمه المستشار أشرف مشرف، المحامي بالنقض، مع أمثلة واقعية على تطبيقات المبدأ في تسجيل الاختراعات دوليًا.

في هذا الفيديو، يتناول المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض أحد المبادئ الأساسية في القانون الدولي للملكية الصناعية، وهو مبدأ استقلال براءات الاختراع كما ورد في اتفاقية باريس لحماية الملكية الصناعية.

يسلط الفيديو الضوء على الطبيعة المستقلة لكل طلب براءة اختراع يُقدم في دولة من الدول الأعضاء في الاتفاقية، موضحًا كيف أن مصير الطلب في دولة لا يؤثر على مصيره في دولة أخرى، سواء تم قبوله أو رفضه أو سحبه أو إبطاله. كما يشرح المستشار الفترة الزمنية المعروفة بـ”أسبقية الطلب”، ومدتها 12 شهرًا، والتي تتيح لمقدم الطلب أن يتوسع في طلباته في دول متعددة دون فقدان أسبقيته القانونية.

الشرح يشمل أيضًا أمثلة تطبيقية تساعد في فهم الأثر العملي لهذا المبدأ على حقوق المخترعين، وعلى استراتيجيات تسجيل البراءات الدولية، مما يجعل هذا الفيديو مرجعًا مبسطًا لكل من يهتم بحقوق الابتكار والاختراع في الإطار الدولي.

يشكل هذا الشرح جزءًا من سلسلة فيديوهات المستشار أشرف مشرف التي تركز على القانون التجاري وحقوق الملكية الفكرية، من واقع خبرته الطويلة في مجالي المحاماة والنزاعات الصناعية والتجارية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

تمييز الاسم التجاري عن العلامة التجارية: دليلك القانوني لفهم الفروق وحماية الحقوق

فهم الفرق بين الاسم التجاري والعلامة التجارية ضروري لحماية نشاطك التجاري. في هذا الفيديو، يشرح المستشار أشرف مشرف القواعد القانونية لتسجيل كلٍ منهما ويقدم أمثلة عملية من الواقع المصري.

في هذا الفيديو التوعوي، يقدّم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض والمتخصص في قضايا الملكية الفكرية شرحًا قانونيًا مبسطًا ومباشرًا للفروق الأساسية بين الاسم التجاري والعلامة التجارية، ويوضّح كيف يمكن أن يؤدي الخلط بينهما إلى مشكلات قانونية تمس حقوق الملكية والتنافس التجاري في السوق المصري.

هل يكفي أن تُسجل اسم شركتك في السجل التجاري ليكون محميًا؟
هل يمكن للاسم التجاري أن يُستخدم كعلامة تجارية تلقائيًا؟
أين تسجّل كل منهما؟
وما الشروط القانونية التي تحكم تسجيل كل واحد؟

كل هذه الأسئلة يُجيب عنها هذا الفيديو، مع أمثلة عملية واقعية من السوق المصري، مثل حالة شركة “موبينيل” و”مصر للطيران”، وغيرهما.

📍 ستتعلم في هذا الفيديو:

الفرق الجوهري بين الاسم التجاري والعلامة التجارية

وظائف كل منهما قانونًا

أماكن وشروط التسجيل

العلاقة بين الكيان القانوني للمنشأة وبين المنتج أو الخدمة

متى يمكن تحويل اسم الشركة إلى علامة تجارية مسجلة

ما هي المخاطر القانونية عند إهمال تسجيل العلامة التجارية

🔒 إذا كنت صاحب شركة، أو بصدد إنشاء مشروع، أو حتى محاميًا يعمل في مجال الشركات أو الملكية الفكرية، فهذه الحلقة ضرورية لفهم حقوقك وتفادي أي تضارب قانوني في المستقبل.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

كيف تحمي علامتك التجارية؟ الفرق الجوهري بين العلامة التجارية وبراءة الاختراع في القانون المصري

ما الفرق بين العلامة التجارية وبراءة الاختراع؟ فيديو تعليمي من المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، يوضح شروط الحماية ومدى أهمية التسجيل في حماية حقوقك الفكرية.

في هذا الفيديو التعليمي، يقدّم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض والمتخصص في قضايا الملكية الفكرية، شرحًا مبسطًا ودقيقًا لمفهوم العلامة التجارية، وأهميتها في حماية المنتجات والخدمات، ويوضح كيف تُميز العلامة التجارية منتجك أو خدمتك عن غيرها في السوق.

كما يتناول الفيديو الفرق القانوني بين العلامة التجارية وبراءة الاختراع، من حيث التسجيل، والحماية، والمدة، وطبيعة الاستخدام. ويكشف الفيديو عن معلومة مهمة قد يجهلها البعض، وهي أن العلامة التجارية قد تحظى بالحماية القانونية حتى دون تسجيل، إذا كانت مشهورة ومستخدمة فعليًا في السوق، بعكس براءة الاختراع التي لا تتمتع بأي حماية إلا بعد التسجيل الرسمي.

من خلال هذا الشرح، ستفهم:

لماذا تُعد العلامة التجارية أصلًا من أصول المشروع؟

ما هي شروط الحماية؟

متى تحتاج للتسجيل؟

ولماذا لا يمكن تجديد براءة الاختراع بينما يمكن للعلامة التجارية أن تظل محمية إلى الأبد؟

الفيديو موجّه لكل من:

أصحاب المشروعات الناشئة

المصنعين

مقدمي الخدمات

رواد الأعمال

وكل من يهتم بحماية فكرته أو منتجه أو هويته البصرية من التعدي أو التقليد

⚖️ إذا كنت تبحث عن حماية قانونية متكاملة لعلامتك أو ابتكارك، فالمكتب القانوني للمستشار أشرف مشرف يقدم استشارات قانونية متخصصة في تسجيل العلامات التجارية وبراءات الاختراع والنماذج الصناعية في مصر وخارجها.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد