هل يجوز التحكيم في نزاعات الملكية الفكرية؟ قراءة قانونية متعمقة – مع المستشار أشرف مشرف | الحلقة الأولى

هل يجوز التحكيم في قضايا العلامات التجارية أو المصنفات الفنية؟
في هذه الحلقة الأولى من سلسلة “التحكيم في نزاعات الملكية الفكرية”، يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – متى يكون التحكيم جائزًا قانونًا، ومتى يكون اللجوء إلى القضاء هو السبيل الوحيد، مع شرح الفروق بين النزاع التعاقدي والإداري، والنطاق الذي يغطيه التحكيم في المجال الفكري والإبداعي.

هل يمكن اللجوء إلى التحكيم في نزاع حول علامة تجارية؟ هل يجوز أن يُفصل محكمون في خصومة تتعلق بمصنف فني أو براءة اختراع؟

هذه الأسئلة باتت تطرح بشدة في السنوات الأخيرة، بالتوازي مع تصاعد قيمة “الحق الفكري” في عصر الرقمنة، وتزايد عدد المشروعات التكنولوجية والابتكارية.

في هذه الحلقة الأولى من سلسلة التحكيم في الملكية الفكرية، يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، طرحًا قانونيًا متماسكًا، يجمع بين التحليل الأكاديمي والتجربة العملية، لتوضيح النقطة المفصلية:
متى يجوز التحكيم في نزاعات الملكية الفكرية؟ ومتى يكون اللجوء إلى القضاء واجبًا؟

تتناول الحلقة ما يلي:

  • الفرق بين الحقوق الأدبية والفنية (كالكتب، البرامج، الأغاني) والحقوق الصناعية (كالعلامات التجارية، والاختراعات).
  • التمييز بين النزاعات الخاصة (التعاقدية) التي يجوز فيها التحكيم، والنزاعات الإدارية (مع جهات الدولة) التي لا يجوز فيها ذلك.
  • موقف المراكز الدولية الكبرى مثل الوايبو WIPO من قضايا التحكيم في هذا المجال.
  • القاعدة الذهبية: كيف تفهم العلاقة بين نوع الحق، ونوع النزاع، وطبيعة الأطراف، لتعرف متى يجوز التحكيم ومتى لا يجوز؟

🎯 هذه السلسلة القانونية المتخصصة تمثل جزءًا من مشروع أكبر يسعى لتبسيط القانون دون تفريط في دقته، ولتقديم محتوى حقيقي نابع من ملفات واقعية وتجربة مهنية امتدت لسنوات في قضايا معقدة بين مؤلفين، مبرمجين، شركات إنتاج، ومؤسسات كبرى.


📌 مناسب للمحامين، المبدعين، رواد الأعمال، وكل صاحب حق فكري يرغب في حماية فكرته أو مصنفه أو اختراعه بطريقة صحيحة قانونًا.