التصنيف: ملكية فكرية

العلامات التجارية والغش التجاري: كيف تحمي مشروعك من التقليد؟ | مع المحامي أشرف مشرف

لقاء قانوني مهم مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، حول الفرق بين سرقة العلامات التجارية والغش التجاري، وكيفية حماية العلامات من التقليد، والإجراءات القانونية الواجب اتباعها للتقاضي والحماية في القانون المصري.

لقاء خاص مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، حول واحدة من أخطر القضايا في مجال حماية حقوق الملكية الفكرية: سرقة العلامات التجارية والغش التجاري.

في هذا اللقاء التليفزيوني المتخصص، يكشف المستشار أشرف مشرف – بخبرته القانونية الواسعة في قضايا المال والأعمال والملكية الفكرية – عن الأبعاد القانونية لجرائم سرقة العلامات التجارية، ويجيب عن الأسئلة التي تشغل بال كل من:

أصحاب المشروعات الناشئة.

العلامات التجارية الجديدة في السوق.

رواد الأعمال.

وكلاء العلامات التجارية.

المستهلكين الذين يقعون ضحية الغش التجاري.

يتناول اللقاء عدة محاور رئيسية، من بينها:

الفرق بين السرقة المادية والسرقة المعنوية في القانون.

تعريف العلامة التجارية وفقًا للقانون المصري، ومتى تحظى بالحماية القانونية.

الفرق بين الاسم التجاري والعلامة التجارية.

كيف يمكن لصاحب المشروع أن يسجل علامته التجارية؟ وما هي الجهة المختصة؟

متى يُعتبر استخدام علامة مسجلة من قبل الغير جريمة؟ وما العقوبة المقررة قانونًا؟

ما هو الغش التجاري؟ وكيف يختلف قانونيًا عن مجرد التقليد؟

متى يحق للمستهلك التقدم بشكوى؟ وما دور حماية المستهلك في هذا النوع من القضايا؟

هل يمكن إثبات الحق في العلامة التجارية دون تسجيل؟ ومتى يكون التسجيل شرطًا للتقاضي الجنائي؟

دور الجهات الرقابية مثل مباحث التموين والجمارك في التصدي للغش التجاري.
إذا كنت صاحب علامة تجارية، أو تفكر في إطلاق مشروع يحمل اسمًا تجاريًا مميزًا، فهذا اللقاء يمنحك الأساس القانوني لحماية علامتك من أي اعتداء أو تقليد.
كما يوضح أهمية اتخاذ الإجراءات القانونية الوقائية قبل فوات الأوان، ويبين كيف تبدأ بتسجيل علامتك التجارية خطوة بخطوة.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

كيف تحمي الملكية الفكرية إبداعات الشباب؟ – لقاء المستشار أشرف مشرف على قناة الحرة

لقاء تحليلي مع المستشار أشرف مشرف على قناة الحرة بمناسبة اليوم العالمي للملكية الفكرية، يناقش خلاله أهمية حماية الابتكار وتنمية مهارات الشباب في البيئة الرقمية الحديثة، من منظور قانوني وعملي متخصص.

بمناسبة اليوم العالمي للملكية الفكرية، أجرت قناة الحرة حوارًا خاصًا مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض وخبير الملكية الفكرية، تناول فيه بالدراسة والتحليل الدور المحوري الذي تلعبه الملكية الفكرية في تمكين الشباب، وحماية الإبداع، ودعم ريادة الأعمال في العالم العربي.
يتناول اللقاء مجموعة من القضايا الجوهرية، أبرزها:
كيف تُمكّن حماية حقوق الملكية الفكرية الشباب من تحويل أفكارهم إلى مشروعات ناجحة؟
ما هي العلاقة بين الابتكار وريادة الأعمال، وأهمية تسجيل الحقوق الفكرية لحمايتها من التعدي؟
ما الذي ينبغي على الحكومات العربية القيام به لنشر ثقافة حماية الملكية الفكرية بين الشباب؟
ما هي التحديات التي فرضها الإنترنت والتقنيات الحديثة على أنظمة الحماية القانونية، وكيف يمكن مواجهتها؟
هذا اللقاء يمثل مادة تثقيفية وقانونية مهمة لكل محامٍ، مبتكر، رائد أعمال، أو باحث في مجال حقوق الملكية الفكرية، ويُظهر خبرة المستشار أشرف مشرف في هذا المجال المتخصص.

#الملكية_الفكرية, #حماية_الابتكار, #اليوم_العالمي_للملكية_الفكرية, #أشرف_مشرف, #المحامي_بالنقض, #قناة_الحرة, #حقوق_المؤلف, #براءات_الاختراع, #العلامات_التجارية, #الشباب_والابتكار, #القانون_التجاري, #ريادة_الأعمال, #القانون_الرقمي

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

أين تُطبق معاهدة بيجين؟ النطاق الجغرافي والموضوعي لحماية المؤدين في الأعمال السمعية البصرية

تعرف في هذا الفيديو على النطاق الموضوعي والمكاني لمعاهدة بيجين لحماية الأداء السمعي البصري، ومتى تُطبق أحكامها، وما تأثير المعاملة بالمثل بين الدول الموقعة، وأهمية انضمام الدول العربية لحماية مؤديها.

في هذا الفيديو نُسلّط الضوء على النطاق الموضوعي والمكاني لمعاهدة بيجين بشأن الأداء السمعي البصري، والتي تُعد واحدة من أهم الاتفاقيات الدولية الصادرة عن المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) في السنوات الأخيرة.

تمثل معاهدة بيجين لعام 2012 تحولًا نوعيًا في حماية المؤدين في الأعمال السمعية البصرية، حيث منحتهم حقوقًا اقتصادية وأدبية لم تكن مشمولة بهذه القوة من قبل، وخصوصًا في بيئة التكنولوجيا الحديثة ومنصات البث الرقمي.

النطاق الموضوعي للمعاهدة: تركز المعاهدة على حماية الممثلين والمؤدين في المصنفات السمعية البصرية (مثل الأفلام، البرامج التلفزيونية، الأعمال المسرحية المصورة)، وذلك بمنحهم حقوقًا جوهرية مثل:

الحق في الاستنساخ

الحق في التوزيع

الحق في الإتاحة للجمهور

الحق في الأداء العلني

الحق في التأجير

كما تمنح المؤدين حقوقًا معنوية (أدبية) تتعلق بنسبة الأداء إليهم ومنع أي تحريف أو تشويه له.

النطاق المكاني للمعاهدة: المعاهدة تطبق في الدول التي صدّقت عليها، وعددها حتى الآن تجاوز 40 دولة، من بينها عدد من الدول العربية مثل: تونس، الجزائر، سوريا، قطر، الإمارات.
أما الدول غير المنضمة، مثل مصر حتى الآن، فلا تلتزم بأحكام المعاهدة ما لم تُصدّق عليها رسميًا وفق الإجراءات الدستورية.

ومن أهم ما يميز المعاهدة أنها تفعّل مبدأ المعاملة بالمثل، أي أن المؤدي من دولة عضو في المعاهدة يكتسب نفس الحقوق في دولة عضو أخرى، مما يجعل الانضمام إليها قضية استراتيجية لحماية الإنتاج الوطني.

في هذا الفيديو يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض كيف تُطبق المعاهدة، وما الدول التي يشملها نطاقها، وما آثار ذلك قانونًا على المؤدين العرب، وما موقع مصر من هذه المعادلة.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

كيف تستمر الشركات في تحقيق الأرباح بعد انتهاء حماية براءة الاختراع؟ استراتيجية العلامة التجارية

ما بعد انتهاء براءة الاختراع… كيف تحافظ الشركات على أرباحها؟
المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – يكشف استراتيجية العلامة التجارية التي تضمن بقاء المنتج في السوق حتى بعد سقوط الحماية القانونية.

في هذا الفيديو، يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض كيف تنجح الشركات الكبرى في الاستفادة من اختراعاتها حتى بعد انتهاء مدة الحماية القانونية لبراءة الاختراع، التي تمتد غالبًا لمدة 20 سنة فقط.

من خلال تحليل عملي وشرح قانوني دقيق، يتناول الفيديو إحدى أهم الاستراتيجيات التي تلجأ إليها الشركات العالمية: التركيز على بناء علامة تجارية قوية تربط المنتج بذهن المستهلك، لضمان ولائه بعد سقوط الحماية القانونية.

يعرض المستشار مثالًا حيًا من عالم الصناعات الدوائية، وهو دواء الأسبرين، الذي انتهت حمايته منذ عام 1915، إلا أن النسخة الأصلية منه ما زالت تباع وتتفوق على المنافسين بفضل العلامة التجارية القوية لشركة باير.

كما يناقش الفيديو الحالات التي تصلح فيها هذه الاستراتيجية، والحالات التي تفشل فيها، خاصة عندما يكون المنتج سريع التغير تقنيًا، أو لا يصل مباشرة إلى المستهلك النهائي.

هذا المحتوى موجه للمخترعين، ورجال الأعمال، وللمهتمين بحقوق الملكية الفكرية، ويُعد توطئة لحلقات قادمة تتناول استراتيجيات أخرى لحماية واستثمار الابتكار قانونيًا وتجاريًا.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

معاهدة بيجين لحماية الأداء السمعي البصري: متى دخلت حيز النفاذ؟ وما آثارها القانونية؟

شرح قانوني لمعاهدة بيجين بشأن الأداء السمعي البصري، يوضح أسباب تأخر دخولها حيز النفاذ حتى عام 2020، والحقوق التي قررتها للمؤدين، وموقف الدول العربية منها، وأهمية مبدأ المعاملة بالمثل في حماية الأعمال الفنية.

في هذا الفيديو يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض الإطار القانوني لمعاهدة بيجين بشأن الأداء السمعي البصري، باعتبارها إحدى أهم المعاهدات الدولية الحديثة في مجال الحقوق المجاورة لحق المؤلف.
تم اعتماد معاهدة بيجين عام 2012 تحت مظلة المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO)، إلا أنها لم تدخل حيز النفاذ إلا في 28 أبريل 2020، بعد استكمال شرط التصديق من 30 دولة، وفقًا لما نصت عليه المعاهدة ذاتها. وقد تحقق هذا الشرط عقب تصديق دولة إندونيسيا، باعتبارها الدولة الثلاثين، لتبدأ المعاهدة سريانها بعد انقضاء المهلة المقررة.
تكمن أهمية هذه المعاهدة في أنها عالجت قصورًا تاريخيًا في حماية المؤدين في الأعمال السمعية البصرية، مثل الممثلين والمشاركين في المصنفات المرئية، حيث منحتهم حقوقًا اقتصادية وقانونية واضحة، تتناسب مع التطور التكنولوجي وانتشار الإنترنت ومنصات البث الرقمي.
وتشمل هذه الحقوق على وجه الخصوص:
حق الاستنساخ
حق التوزيع
حق الإتاحة للجمهور، بما في ذلك الإتاحة عبر الوسائل الرقمية
حق التأجير
الحقوق الأدبية المتعلقة بنسبة الأداء إلى صاحبه ومنع تحريفه أو تشويهه
كما تؤكد المعاهدة على أنها لا تنتقص من أي حقوق سابقة قررتها معاهدات دولية أقدم، مثل معاهدة روما لعام 1961، وإنما تُعد مكملة لها، وموسعة لنطاق الحماية بما يتلاءم مع البيئة الرقمية الحديثة.
وقد انضمت إلى معاهدة بيجين عدة دول عربية، من بينها تونس، الجزائر، سوريا، قطر، الإمارات، فأصبحت ملزمة بتطبيق أحكامها، بينما لم تنضم مصر حتى الآن، رغم ما تمثله المعاهدة من أهمية مستقبلية لحماية الإنتاج الفني الوطني ومصالح المؤدين.
ومن أبرز المبادئ التي أرستها المعاهدة مبدأ المعاملة بالمثل، الذي يضمن للمؤدين من الدول المنضمة التمتع بذات الحقوق في جميع الدول الأطراف، وهو ما يعزز من القيمة العملية للانضمام إليها.
يعرض هذا الفيديو الخلفية القانونية لمعاهدة بيجين، وظروف دخولها حيز النفاذ، وأهم آثارها العملية على حماية الأداء السمعي البصري في الإطار الدولي والعربي.

#معاهدة_بيجين
#الأداء_السمعي_البصري
#الملكية_الفكرية
#حقوق_المؤدين
#القانون_الدولي
#أشرف_مشرف
#محامي_بالنقض
#الحقوق_المجاورة

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

حقوق المؤلف في مصر: حماية الإبداع الأدبي والفني في القانون المصري والدولي – لقاء مع المستشار أشرف مشرف

لقاء قانوني شامل مع المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – حول حماية المؤلف في القانون المصري والدولي، يوضح فيه الأسس القانونية لحماية المصنفات الأدبية والفنية، ويفرّق بين الحقوق الأدبية والمالية، ويقدم نصائح عملية لحماية المبدعين من السرقة والانتهاك.

في هذا اللقاء التلفزيوني الهام، يسلّط المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، الضوء على أحد أهم أركان الحماية القانونية في العصر الرقمي: حقوق المؤلف والحقوق المجاورة، وذلك من خلال تحليل عميق ومبسط لمفاهيم الحماية، وتطبيقاتها العملية، والتحديات التي تواجه المبدعين والمؤلفين والفنانين في مصر والعالم العربي.

يتناول اللقاء محاور دقيقة تتعلق بملكية المصنفات الفكرية، وأسس حماية المؤلف، والفرق بين الحقوق الأدبية (مثل حق نسبة المصنف إلى صاحبه) والحقوق المالية (مثل حق الاستغلال والنشر والتوزيع). كما يناقش مدى الحماية المقررة للحقوق المجاورة لفناني الأداء والمنتجين وهيئات البث، وأثر الاتفاقيات الدولية مثل اتفاقية بيرن واتفاقية الويبو على التشريع المصري.

ويوضح المستشار أشرف مشرف كيف يمكن للمؤلف أن يثبت ملكيته الفكرية، وكيف يتصرف في حقوقه، ومتى تنتقل أو تنقضي، وكيف يمكنه مواجهة السرقات والانتهاكات في ظل قانون حماية الملكية الفكرية رقم 82 لسنة 2002.

لقاء ثري ومتكامل يهم كل من يعمل في المجال الإبداعي أو القانوني، ويطرح رؤية قانونية متزنة قائمة على التطبيق العملي والخبرة القضائية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

تكييف الفعل المؤسس عليه طلب التعويض بأنه خطأ من عدمه

المقرر – في قضاء محكمة النقض – أن تكييف الفعل المؤسس عليه طلب التعويض بأنه خطأ أو نفي هذا الوصف عنه هو من المسائل التي يخضع قضاء محكمة الموضوع فيها لرقابة محكمة النقض, إلا أن استخلاص الخطأ الموجب للمسئولية هو مما يدخل في حدود السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دام هذا الاستخلاص سائغاً مستمداً من عناصر تؤدي إليه من وقائع الدعوى وكان الحكم المطعون فيه قد أقام قضاءه بثبوت خطأ الشركة الطاعنة على قوله ” وإن كان يحق للشركة المستأنفة القيام بأعمال الدعاية والإعلان لسيارات هوندا تنشيطاً لمبيعاتها فإن لهذا الحق – كأي حق – حدوده الموضوعية إذ لا يجوز أن يستطيل بأي حال إلى حق المستأنف عليها على علامتها التجارية واسمها التجاري الذي نظم نطاقه وحدد أحكامه قانون العلامات التجارية رقم ٥٧ لسنة ١٩٣٩ والقانون رقم ٥٥ لسنة ١٩٥١ في شأن الأسماء التجارية وكذا الاتفاقات الدولية المتعلقة بها وبموجب هذا الحق يكون لصاحب الاسم أو العلامة التجارية أن يمنع الغير من الاعتداء عليها أو استعمالها وكان الثابت من الأوراق أن الشركة المستأنفة تسمت بالسجل التجاري الخاص بها باسم “هوندا إيجيبت” كما أنها دأبت على استعمال كلمة هوندا والحرف المميز “H” الذي تستخدمه الشركة المستأنف ضدها على كافة الإعلانات عن شركاتها وبأنها راعية لهوندا في مصر مع رفع الكلمة والحرف المذكورين على واجهات مقارها وفروعها ومركز الخدمة الذي أقامته خصيصاً لسيارات هوندا وهو ما ينبئ في ظاهر الأمر – وعلى خلاف الواقع – أنها نائبة أو وكيلة عن شركة هوندا أو مكلفة على نحو ما بالترويج لسياراتها وصيانتها وأن أفعال المستأنفة تلك تشكل في جانبها صورة من صور الخطأ الذي من شأنه أن يخدع الغير المتعامل معها أو يحمله على الاعتقاد بأن لها حقوقاً على الاسم والعلامة هوندا على خلاف الواقع ” لما كان ذلك وكان الحكم المطعون فيه قد استند في استخلاص خطأ الشركة الطاعنة إلى أسباب سائغة مستمدة من عناصر لها أصلها الثابت بالأوراق وتؤدي إلى النتيجة التي انتهى إليها فإن النعي يكون جدلاً موضوعياً لا يجوز إثارته أمام محكمة النقض.

الطعن رقم ٩٣٩٠ لسنة ٦٦ قضائية
الصادر بجلسة ١٩٩٨/٠٥/٠٤
مكتب فنى ( سنة ٤٩ – قاعدة ٩٥ – صفحة ٣٨٨ )

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

جواز بيع المحل التجاري بدون العلامة التجارية

2 يدل النص فى الفقرة الاولى من المادة 19 من القانون رقم 57 لسنة 1939 على ان الاصل ان (العلامة التجارية) جزء من المحل التجارى يشملها ولم ينص على ذلك فى عقد البيع باعتبارها من توابع المحل التجارى وجزء لا يتجزا منه بوصفتها متصلة به ومن مستلزمته التى يتحقق فيها عنصر الاتصال بالعملاء ، ةاجاز الشارع بيع المحل التجارى دون علاماته التجارية عند الاتفاق على ذلك . ولما كان القانون رقم 11 لسنة 1940 الخاص ببيع المحل التجارى ورهنه لم يتضمن تعريف للمحل التجارى ونص فى الفقرة الثانية من المادة الاولى منه على- ويجب ان يحدد فى عقد البيع ثمن مقومات المحل التجارى غير المادية والمهمات والبضائع كل منها على حدة – ،وافصح الشارع فى المذكرة التفسيرية عن العناصر المختلفة التى تسهم فى تكوين المحل تكوين ومن ثم فهو يشمل المقومات غير المادية وتتمثل فى الاختراعات وارخص والعملاء والسمعة التجارية والحق فى الايجار والعلامات التجارية وغيرها وهى الخصيصة المعنوية ، وكان عنصر الاتصال بالعملاء وهو العنصر الجوهرى – بماله من قيمة اقتصادية – جوهريالوجود المحل التجارى ويدخل فى تقييمه ويرتبط بعناصره الاخرى وهو ما يستلزم فى هذا العنصر ان يكون مؤكدا وحقيقل فاذا تجرد المحل التجارى من عناصر الجوهرية فقد الوصف للمحل التجارى ولم يعد ثمة بيع المتجر ، واذكان من حق محكمة الموضوع تكييف الاتفاق المطروح عليها ولها فى سبيل ذلك تحرى تحرى قصد المتعاقدين والتعرف على طبيعة العقد مادام استخلاصها سائغا متفقا مع الثابت بالاوراق .
( المواد 1 ق 11 لسنة 1940 والمواد 63 ، 64 ، 65 ق 82 لسنة 2002 )
( الطعن رقم 801 لسنة 51 ق جلسة 12 / 2 / 1996 س 47 ج 1 ص 330 )

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

السر التجاري كبديل استراتيجي لحماية الاختراعات والابتكارات

متى تكون براءة الاختراع حماية فعالة؟ ومتى يكون السر التجاري هو الخيار الأفضل؟ شرح قانوني مبسط يوضح الفارق بين الطريقتين وأثر كل منهما على حماية الابتكارات.

يتناول هذا الفيديو شرحًا قانونيًا دقيقًا لمفهوم السر التجاري بوصفه إحدى أهم وسائل حماية الاختراعات والابتكارات، إلى جانب براءات الاختراع، ويوضح متى يكون اللجوء إلى السر التجاري هو الخيار الأجدى والأكثر فاعلية.
يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض الأسباب التي تدفع بعض الشركات، رغم امتلاكها ابتكارات قابلة للتسجيل كبراءات اختراع، إلى عدم سلوك هذا الطريق، مفضلين الاحتفاظ بابتكاراتهم في صورة أسرار تجارية. ويبيّن أن براءة الاختراع، رغم ما تمنحه من حماية قانونية لمدة عشرين عامًا، تفرض على صاحبها التزامًا جوهريًا بالإفصاح الكامل عن المعرفة التقنية المؤدية إلى تنفيذ الاختراع، وهو ما يجعل هذه المعرفة متاحة للجميع بعد انتهاء مدة الحماية.
ويتناول الفيديو أمثلة عملية شهيرة، مثل شركات المشروبات الغازية العالمية، التي فضلت حماية تركيباتها كأسرار تجارية لعقود طويلة، بدلًا من تسجيلها كبراءات اختراع تنقضي حمايتها بمرور الزمن. كما يوضح الفرق بين الابتكارات التي يصعب على المنافسين التوصل إليها أو إعادة هندستها، وتلك التي يسهل اكتشافها، ويبيّن أن لكل حالة وسيلة الحماية الأنسب لها.
كما يتطرق الفيديو إلى فئة مهمة من الابتكارات التي لا تصلح من الأساس للتسجيل كبراءات اختراع، مثل طرق العمل الداخلية، وأساليب الإدارة، والمعارف التقنية غير القابلة للتطبيق الصناعي، والتي لا يكون أمام أصحابها سوى حمايتها من خلال نظام السر التجاري.
هذا الطرح يقدّم رؤية قانونية عملية تساعد الشركات ورواد الأعمال والمبتكرين على اختيار وسيلة الحماية المناسبة، بما يحقق أقصى استفادة اقتصادية ويحافظ على الميزة التنافسية على المدى الطويل.

#السر_التجاري, #براءة_الاختراع, #حماية_الابتكار, #الملكية_الفكرية, #القانون_التجاري, #محامي_نقض, #أشرف_مشرف

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الملكية الفكرية وبراءات الاختراع في القانون المصري – قراءة قانونية مع المستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض

لقاء تلفزيوني يقدّم فيه المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – شرحًا قانونيًا واضحًا لمفهوم الملكية الفكرية وبراءات الاختراع في مصر، مع بيان شروط التسجيل، والفارق بين البراءة وحق المؤلف والسر الصناعي، ودور القوانين الدولية في حماية الابتكار وجذب الاستثمار.

في هذا اللقاء التلفزيوني المتخصص، يقدّم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض شرحًا قانونيًا متكاملًا لمفهوم الملكية الفكرية، مع تركيز خاص على براءات الاختراع باعتبارها أحد أهم أدوات حماية الابتكار في النظم القانونية الحديثة.
يوضح اللقاء أن الملكية الفكرية تمثل الإطار التشريعي الذي يحمي نتاج العقل البشري، سواء كان اختراعًا صناعيًا، أو مصنفًا أدبيًا وفنيًا، أو علامة تجارية مميزة، مؤكدًا أن حماية هذه الحقوق أصبحت عنصرًا أساسيًا في استقرار المعاملات التجارية وجذب الاستثمار.
ويتناول المستشار أشرف مشرف الفارق الجوهري بين براءة الاختراع وحق المؤلف، موضحًا أن الاختراع لا يتمتع بالحماية القانونية إلا من خلال التسجيل الرسمي، بينما يكتسب المصنف الأدبي حمايته بمجرد الابتكار. كما يلفت النظر إلى أن القانون يحمي من يسجل أولًا، لا من يبتكر فقط دون اتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة.
أبرز المحاور التي تناولها اللقاء:
تعريف الملكية الفكرية وفروعها الأساسية.
الشروط القانونية الواجب توافرها لتسجيل براءة اختراع في مصر.
أسباب رفض بعض طلبات البراءات رغم اعتقاد أصحابها بحداثة أفكارهم.
دور مكتب براءات الاختراع وأكاديمية البحث العلمي في فحص الطلبات.
الفارق بين براءة الاختراع والسر الصناعي، ولماذا تختار بعض الشركات الكبرى الاحتفاظ بابتكاراتها دون تسجيل.
أثر الاتفاقيات الدولية المنظمة للملكية الفكرية على التشريع المصري.
العلاقة بين حماية الابتكار والاستثمار والتنمية الاقتصادية.
ويؤكد اللقاء أن ضعف الوعي القانوني في مجال الملكية الفكرية يؤدي إلى ضياع حقوق الكثير من المبدعين، مشددًا على ضرورة الاستعانة بالخبرة القانونية المتخصصة منذ المراحل الأولى لأي ابتكار أو مشروع.
يمثل هذا اللقاء مرجعًا قانونيًا مبسطًا لكل من يهتم بحماية الأفكار والاختراعات، سواء من المخترعين، أو رواد الأعمال، أو المستثمرين، أو المهتمين بالقانون التجاري والاقتصادي.

#أشرف_مشرف, #الملكية_الفكرية, #براءة_الاختراع, #القانون_المصري, #محامي_بالنقض, #حماية_الابتكار, #تسجيل_الاختراعات, #محامي_ومستشار_قانوني, #تشريعات_قانونية

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد