متى يكون العقد تجاريًا؟ | الحلقة 3 من “القانون التجاري في السوق” | المستشار أشرف مشرف

> هل كل عقد يوقّعه تاجر يعتبر تجاريًا؟ في هذه الحلقة يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – الفروق الدقيقة بين العقود المدنية والتجارية، ويكشف متى يُكيّف العقد على أنه تجاري بطبيعته أو بالتبعية، وما يترتب على ذلك من آثار قانونية في الإثبات والفوائد والتضامن.

متى يكون العقد تجاريًا؟

في الحلقة الثالثة من سلسلة “القانون التجاري في السوق”، يواصل المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض تقديم محتوى قانوني متخصص بأسلوب مبسط، يستند إلى الخبرة العملية والتأصيل القانوني الدقيق.

تتناول هذه الحلقة مسألة محورية يغفل عنها كثيرون:
هل كل عقد يوقّعه تاجر يُعتبر بالضرورة عقدًا تجاريًا؟
وهل طبيعة العقد تُحدَّد فقط بصيغة بنوده، أم أن للنشاط والصفة دورًا حاسمًا في التكييف القانوني؟

يتطرق الفيديو إلى النقاط التالية:

الفرق بين العقود التجارية بطبيعتها والعقود التجارية بالتبعية.

كيف يُفرّق القانون المصري بين العقد التجاري والعقد المدني؟

الآثار القانونية المترتبة على وصف العقد بالتجاري، خصوصًا في مجالات:

الإثبات

التضامن بين المدينين

استحقاق الفوائد



ويُبرز الفيديو أمثلة واقعية مثل عقود صيانة المطاعم أو عقود التوريد للمعارض، موضحًا كيف يُغيّر التكييف القانوني نظرتنا إلى النزاعات التي تنشأ عن هذه العقود، خاصة أمام القضاء.

كما يحذّر المستشار أشرف مشرف من الأخطاء الشائعة، ومنها اعتماد البعض على أن مجرد توقيع التاجر على العقد يجعله تجاريًا، أو محاولة التهرب من آثار العقد التجاري بادعاء أنه عقد مدني.

هذه الحلقة هي مرجع مبسط لكل من:

يعمل في الأسواق أو المهن الحرة

يتعامل بشكل متكرر مع عقود البيع أو التوريد أو الصيانة

يسعى لفهم الفرق بين القواعد المدنية والتجارية

يكتب أو يُراجع العقود سواء كمحامٍ أو كرجل أعمال

تابعوا السلسلة الكاملة “القانون التجاري في السوق” على قناة اليوتيوب الرسمية للمستشار أشرف مشرف، واشتركوا ليصلكم كل جديد.
الحلقة القادمة مخصصة بالكامل للحديث عن الوكالة التجارية، فاحرص على مشاهدتها ومشاركتها.

ما هو المحل التجاري في القانون؟  | الحلقة 2 من “القانون التجاري في السوق” | المستشار أشرف مشرف

هل المحل التجاري مجرد مكان؟ ولا كيان قانوني مستقل؟
في الحلقة الثانية من سلسلة “القانون التجاري في السوق”، يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض المفهوم القانوني الدقيق للمحل التجاري، ويوضح الفرق بين العناصر المادية والمعنوية، وأخطر الأخطاء التي يقع فيها من يشتري محلًا تجاريًا دون التحقق من نقل الاسم التجاري أو الترخيص أو السمعة.
حلقة مهمة لحماية أموالك قبل توقيع أي عقد!

في الحلقة الثانية من سلسلة “القانون التجاري في السوق”، ينتقل بنا المستشار أشرف مشرف إلى نقطة جوهرية في فهم النشاط التجاري وهي: ما المقصود بالمحل التجاري؟
هل هو فقط المكان أو العقار الذي نمارس فيه النشاط؟ أم أن المحل التجاري في القانون المصري له طبيعة قانونية مختلفة تمامًا قد لا تراها العين المجردة؟




محاور الحلقة:

الفرق بين المحل كمكان والمحل ككيان قانوني مستقل.

العناصر المادية (البضاعة، الأدوات، المعدات…) والمعنوية (الاسم التجاري، السمعة، الترخيص، العملاء…) للمحل التجاري.

لماذا يُعد المحل التجاري كيانًا مستقلًا عن العقار؟

المخاطر القانونية الشائعة عند شراء محل دون التأكد من نقل جميع العناصر المعنوية.

هل يمكن نقل المحل التجاري إلى مكان آخر؟ ومتى يحتفظ بقيمته حتى بعد نقله؟

كيف تحمي نفسك قانونيًا عند شراء محل أو الدخول في شراكة تجارية؟





أهمية الحلقة:

يخلط كثير من الناس بين فكرة “شراء محل” و”امتلاك البزنس”.
فقد تشتري محلًا وتكتشف لاحقًا أن الاسم التجاري مازال باسم البائع، أو أن الترخيص غير قابل للنقل، أو أن العملاء ارتبطوا بالتاجر لا بالمكان…
كل هذا يؤدي إلى خسائر كبيرة ونزاعات قانونية مرهقة.
هذه الحلقة بمثابة دليل قانوني عملي لكل من يتعامل في السوق المصري: تاجر – مشتري – مؤجر – محامٍ.


متى تعتبر تاجرًا في نظر القانون؟ | الحلقة 1 من “القانون التجاري في السوق” | المستشار أشرف مشرف

هل القانون بيشترط السجل التجاري عشان تعتبر تاجر؟
في الحلقة الأولى من سلسلة “القانون التجاري في السوق”، يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض المعايير القانونية لاكتساب صفة التاجر في مصر، حتى لو لم يكن لديك سجل تجاري.
حلقة مهمة لكل من يعمل في السوق أو يفكر يفتح مشروع، لأنها تشرح المسؤوليات القانونية التي تبدأ قبل ما تفتح ملف في الضرائب أو تمضي عقد إيجار!

متى تعتبر تاجرًا في نظر القانون؟

الحلقة الأولى من سلسلة “القانون التجاري في السوق”
تقديم: المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض

مقدمة:

في هذه الحلقة الافتتاحية من سلسلة “القانون التجاري في السوق”، يفتح المستشار أشرف مشرف ملفًا قانونيًا مهمًا وشديد الواقعية:
هل تحتاج إلى سجل تجاري لتصبح تاجرًا؟
أم أن القانون يرى أنك أصبحت تاجرًا من لحظة ممارستك للنشاط، حتى ولو لم تسجل نفسك رسميًا؟

هذه الأسئلة لا تهم فقط المحامين أو طلاب الحقوق، بل تهم كل من يعمل في السوق المصري أو يفكر في بدء مشروع تجاري.

محاور الحلقة:

تعريف التاجر في القانون المصري.

هل يكفي وجود سجل تجاري لاكتساب صفة التاجر؟

الشروط القانونية لاعتبار الشخص “تاجرًا”.

الفرق بين النشاط التجاري العارض والنشاط التجاري المنتظم.

التزامات التاجر: دفاتر، ضرائب، مسؤوليات قانونية.

أمثلة حية من الواقع التجاري المصري.

لماذا هذه الحلقة مهمة لك؟

لأن كثيرين يقعون في الفخ القانوني دون أن يعلموا:
قد تكون بالفعل تاجرًا في نظر القانون، وتُطبق عليك التزامات التاجر كاملة، دون أن تكون قد فتحت سجلًا تجاريًا أو التزمت بالقوانين الضريبية.
وهنا تبدأ المشكلات: غرامات – تهرب ضريبي – رفض دعاوى – أو حتى مساءلة قانونية كاملة.


الشيكات في القانون المصري: ما يجب أن تعرفه

في هذا المقال التوعوي، يسلّط المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض الضوء على أهم الأحكام القانونية التي تنظم الشيكات في مصر وفقًا لقانون التجارة رقم 17 لسنة 1999، موضحًا العقوبات المترتبة على إصدار شيك بدون رصيد، والحقوق التي كفلها القانون لحامل الشيك، مع تقديم نصائح عملية لتفادي المسؤولية الجنائية وحماية الحقوق المالية. المقال مرفق بفيديو يشرح النقاط الأساسية بلغة قانونية مبسطة ومباشرة.

تُعد الشيكات إحدى أهم أدوات الدفع والتسوية في الحياة التجارية اليومية، وقد أصبحت جزءًا لا يتجزأ من تعاملات الأفراد والشركات على حد سواء. إلا أن التعامل مع الشيكات يتطلب قدرًا عاليًا من الوعي القانوني، فالإهمال أو الجهل ببعض القواعد قد يُعرّض الشخص لمسؤولية جنائية جسيمة.

في هذا السياق، يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض من خلال هذا الفيديو التوعوي، الإطار القانوني الذي يحكم الشيكات في مصر، مستعرضًا أهم النقاط التي يجب أن يلمّ بها كل من يستخدم الشيكات، سواء في نشاط تجاري أو في التعاملات اليومية.

إصدار الشيك ومسؤوليتك القانونية

القانون المصري، وتحديدًا قانون التجارة رقم 17 لسنة 1999، وضع تنظيمًا صارمًا لأحكام الشيك، واعتبره أداة وفاء تقوم مقام النقود. ومع ذلك، فإن مجرد إصدار الشيك لا يعني أنه خالٍ من المسؤولية، بل يتطلب الأمر توافر عدد من الشروط الجوهرية حتى يُعد الشيك صحيحًا من الناحية القانونية، أهمها:

أن يكون محررًا على نموذج يصدر عن بنك.

أن يحتوي على كافة البيانات الإلزامية كاسم البنك، تاريخ الإصدار، توقيع الساحب، والمبلغ مكتوبًا بالأرقام والحروف.

أن يكون هناك رصيد كافٍ قائم وقابل للسحب لحظة تقديم الشيك.


وقد وضع المشرّع المصري عقوبات صارمة لكل من يصدر شيكًا لا يقابله رصيد، أو يقوم بسحب الرصيد بعد إصداره، أو يمنع صرفه دون مبرر قانوني، وهي حالات تقع تحت طائلة المادة 534 من قانون التجارة، وتصل عقوبتها إلى الحبس والغرامة.

لماذا اعتبر المشرع الشيك مسألة أمن اقتصادي؟

يتعامل القانون مع الشيك بوصفه عنصرًا رئيسيًا في ضبط السوق، وضمان استقرار التعاملات المالية بين الأفراد والكيانات التجارية. ولذلك، فإن إصدار شيك بدون رصيد لا يُعد فقط إخلالًا بالثقة، بل تهديدًا مباشرًا لحركة الأموال في السوق، مما يبرر تشديد العقوبة الجنائية على مرتكبه.

متى تسقط الجريمة؟ وهل يمكن التصالح؟

رغم الطابع الجنائي للواقعة، إلا أن القانون أتاح للمتهم إمكانية الصلح، سواء في مرحلة النيابة أو أثناء المحاكمة، وهو ما يؤدي إلى انقضاء الدعوى الجنائية. كما حدد المشرّع مدة زمنية لتقديم الشيك للبنك، حيث يجب تقديمه خلال ستة أشهر من تاريخ الإصدار داخل مصر، وتمتد إلى ثمانية أشهر إذا كان الشيك صادرًا من الخارج.

كل هذه التفاصيل وغيرها تناولها الفيديو الذي يقدمه المستشار أشرف مشرف، بأسلوب قانوني واضح، يُراعي إيصال المعلومة الدقيقة دون تعقيد، ويضع أمامك أهم النصائح والإجراءات التي يجب اتخاذها سواء عند استلام الشيك، أو إصداره، أو التعامل مع رفض صرفه.

احمِ نفسك من المسؤولية… واعرف حقوقك

الجهل بالقانون لا يُعفي من المسؤولية. كثير من النزاعات القانونية تبدأ من “توقيع على شيك” تم دون تفكير أو وعي بعواقبه. لذا فإن فهم الإطار القانوني المنظم للشيك لم يعد خيارًا، بل ضرورة لكل من يتعامل به.

ندعوك لمتابعة هذا الفيديو الهام لفهم كل ما يتعلق بالشيكات في القانون المصري، ومعرفة كيف تحمي نفسك من المسؤولية القانونية، وتضمن حقوقك المالية في أي معاملة.

شاهد الفيديو الآن وتعرّف على التفاصيل القانونية الدقيقة، كما يوضحها محامٍ بالنقض ذو خبرة طويلة في ميدان القوانين التجارية والنزاعات المتعلقة بالشيكات.

حرب الشرائح الإلكترونية: هل تنتهك العقوبات الأمريكية قوانين التجارة الحرة؟ قصة ديب سيك

في هذا الفيديو، يناقش المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – أبعاد الحرب التكنولوجية بين الولايات المتحدة والصين، من خلال قصة شركة “ديب سيك” الصينية، وكيف أثارت العقوبات الأمريكية على الشرائح الإلكترونية تساؤلات قانونية حول مدى اتساقها مع مبادئ التجارة الحرة واتفاقيات منظمة التجارة العالمية.

في ظل تصاعد التوترات التكنولوجية بين الصين والولايات المتحدة، برزت قضية حظر تصدير الشرائح الإلكترونية المتطورة إلى الصين كواحدة من أهم القضايا القانونية والاقتصادية في الوقت الراهن. القرار الأمريكي، الذي استند إلى حماية الأمن القومي، أثار موجة من الجدل القانوني حول مدى اتساقه مع مبادئ منظمة التجارة العالمية، وخاصة مبدأ التجارة الحرة والمنافسة المتكافئة بين الدول.

وفي قلب هذا المشهد، ظهرت شركة ديب سيك الصينية كمثال حي على أن الابتكار قد يولد من رحم القيود، حيث نجحت في تطوير نموذج ذكاء اصطناعي متطور بكفاءة عالية رغم عدم امتلاكها لأحدث الشرائح المحظورة.

في هذا الفيديو، يقدم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، قراءة تحليلية شاملة للموضوع من جوانبه القانونية والاقتصادية، ويتناول بالشرح:

  • الأساس القانوني للعقوبات الأمريكية.
  • مدى مشروعيتها وفق اتفاقيات التجارة الدولية.
  • الأثر العكسي للعقوبات على الشركات الأمريكية.
  • كيف ردّت الصين بابتكار تكنولوجي مفتوح المصدر رغم القيود.

شاهد التحليل الكامل، وشاركنا رأيك حول مستقبل المنافسة العالمية في ظل القيود التجارية الجديدة.

الذكاء الاصطناعي
ديب سيك
حرب الشرائح الإلكترونية
أشباه الموصلات
القانون الدولي
التجارة العالمية
العقوبات الأمريكية
قوانين التجارة
منظمة التجارة العالمية
الولايات المتحدة
الصين
الابتكار
التكنولوجيا الصينية
الذكاء الصناعي
تحليل قانوني
المستشار أشرف مشرف
محامي بالنقض
قانون الاقتصاد الرقمي
العلاقات الاقتصادية الدولية
التنافس التكنولوجي

المستشار أشرف مشرف يشرح الفرق بين الاندماج بالضم والاندماج بالمزج في الشركات التجارية

شرح مبسط يقدمه المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – للتمييز بين الاندماج بالضم والاندماج بالمزج في الشركات التجارية، مع توضيح آثار كل نوع ومصير الشخصية المعنوية.

في هذا الفيديو القانوني المتخصص، يتناول المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – موضوعًا من أهم موضوعات قانون الشركات، وهو الفرق الجوهري بين نوعي الاندماج: الاندماج بالضم والاندماج بالمزج.

من خلال أسلوبه الواضح وخبرته القانونية الممتدة، يشرح سيادته المفهوم القانوني للاندماج كما ورد في الفقه، ويوضح لماذا لم تُعرّف أغلب التشريعات العربية هذا المصطلح رغم أهميته، ثم يفصّل في الآثار القانونية لكل من النوعين، ويعرض أمثلة عملية لفهم أعمق.

أهم محاور الفيديو:

ما هو الاندماج؟ ولماذا لم يُعرّف في أغلب القوانين العربية؟

الفرق بين اندماج الضم واندماج المزج من حيث الشكل والنتائج

ما مصير الشخصية المعنوية للشركات المندمجة؟

متى تنقضي الشركة؟ ومتى تستمر؟

هل يعتبر مجرد اتفاق الشركاء على توحيد الإدارة اندماجًا؟

موقف الشركة الدامجة من التزامات الشركات المندمجة

متى يعتبر الاندماج طريقًا لإعادة الهيكلة؟ ومتى يكون استحواذًا مقنعًا؟

فيديو تعليمي بصوت وخبرة محامي نقض:

المستشار أشرف مشرف لا يكتفي بالطرح النظري، بل يربط التحليل القانوني بالواقع العملي والتجاري، ويوجّه حديثه للمستثمرين، والمحامين، وأصحاب الشركات، والباحثين في القانون، بل وحتى الطلاب الراغبين في فهم القواعد المؤسسة لسوق الأعمال.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / ولله الأمر من قبل ومن بعد

https://ashrfmshrf.com

لمن يُوجَّه هذا الفيديو؟

المحامون والمستشارون القانونيون

رواد الأعمال وأصحاب الشركات

طلاب كليات الحقوق والتجارة

الباحثون في القانون الاقتصادي والتجاري

كل مهتم بتكوين وفهم الكيانات التجارية

الاندماج بالضم، الاندماج بالمزج، اندماج الشركات، أشرف مشرف، قانون الشركات التجارية، إعادة الهيكلة، محامي نقض

تكييف الفعل المؤسس عليه طلب التعويض بأنه خطأ من عدمه

المقرر – في قضاء محكمة النقض – أن تكييف الفعل المؤسس عليه طلب التعويض بأنه خطأ أو نفي هذا الوصف عنه هو من المسائل التي يخضع قضاء محكمة الموضوع فيها لرقابة محكمة النقض, إلا أن استخلاص الخطأ الموجب للمسئولية هو مما يدخل في حدود السلطة التقديرية لمحكمة الموضوع ما دام هذا الاستخلاص سائغاً مستمداً من عناصر تؤدي إليه من وقائع الدعوى وكان الحكم المطعون فيه قد أقام قضاءه بثبوت خطأ الشركة الطاعنة على قوله ” وإن كان يحق للشركة المستأنفة القيام بأعمال الدعاية والإعلان لسيارات هوندا تنشيطاً لمبيعاتها فإن لهذا الحق – كأي حق – حدوده الموضوعية إذ لا يجوز أن يستطيل بأي حال إلى حق المستأنف عليها على علامتها التجارية واسمها التجاري الذي نظم نطاقه وحدد أحكامه قانون العلامات التجارية رقم ٥٧ لسنة ١٩٣٩ والقانون رقم ٥٥ لسنة ١٩٥١ في شأن الأسماء التجارية وكذا الاتفاقات الدولية المتعلقة بها وبموجب هذا الحق يكون لصاحب الاسم أو العلامة التجارية أن يمنع الغير من الاعتداء عليها أو استعمالها وكان الثابت من الأوراق أن الشركة المستأنفة تسمت بالسجل التجاري الخاص بها باسم “هوندا إيجيبت” كما أنها دأبت على استعمال كلمة هوندا والحرف المميز “H” الذي تستخدمه الشركة المستأنف ضدها على كافة الإعلانات عن شركاتها وبأنها راعية لهوندا في مصر مع رفع الكلمة والحرف المذكورين على واجهات مقارها وفروعها ومركز الخدمة الذي أقامته خصيصاً لسيارات هوندا وهو ما ينبئ في ظاهر الأمر – وعلى خلاف الواقع – أنها نائبة أو وكيلة عن شركة هوندا أو مكلفة على نحو ما بالترويج لسياراتها وصيانتها وأن أفعال المستأنفة تلك تشكل في جانبها صورة من صور الخطأ الذي من شأنه أن يخدع الغير المتعامل معها أو يحمله على الاعتقاد بأن لها حقوقاً على الاسم والعلامة هوندا على خلاف الواقع ” لما كان ذلك وكان الحكم المطعون فيه قد استند في استخلاص خطأ الشركة الطاعنة إلى أسباب سائغة مستمدة من عناصر لها أصلها الثابت بالأوراق وتؤدي إلى النتيجة التي انتهى إليها فإن النعي يكون جدلاً موضوعياً لا يجوز إثارته أمام محكمة النقض.

الطعن رقم ٩٣٩٠ لسنة ٦٦ قضائية
الصادر بجلسة ١٩٩٨/٠٥/٠٤
مكتب فنى ( سنة ٤٩ – قاعدة ٩٥ – صفحة ٣٨٨ )

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.ashrfmshrf.info / ولله الأمر من قبل ومن بعد

تكريم نقابة المحامين للمحامي اشرف مشرف

يتقدم المركز الإعلامي لنقابة المحامين بخالص الشكر والتقدير للسادة الأساتذة المحامين الذين بذلوا جهدهم ـ مشكورين ـ للمساهمة في تعميم المعلومات، من خلال المشاركة في المنصة القانونية التي أطلقها المركز الإعلامي لنقابة المحامين، تحت رعاية الأستاذ رجائي عطية، نقيب المحامين، ورئيس اتحاد المحامين العرب. فشَارَكُوا لإفادة زملائهم بما لديهم من معلومات، ونَشَرُوا خبراتهم المهنية فيما قدموه من فيديوهات، فلهم منا عظيم الامتنان لإستمرارهم فيما يقدمونه من حلقات قانونية قيمة، دون أي مقابل، لتعميم المعلومة على جميع السادة المحامين. لكم منا خالص الشكر والتقدير المركز الإعلامي لنقابة المحامين
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1772328166224752&id=273900239400893

رحلتي الى البانثيون في روما ايطاليا Pantheon

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الفرق بين شركة التوصية و المحاصة

إذا كان الحكم المطعون فيه قد نفى أن الشركة موضوع الدعوى شركة توصية لما إستخلصه من شروط العقد من أن كلا الشريكين مسئول مسئولية تامة عما يتولاه من معاملات مع الغير وأنه لا عنوان للشركة باسم أحد الشريكين ولما إستخلصه من سائر الأوراق أنها مستترة وأن المطعون عليه هو الذى كان يقوم بجميع أعمالها باسمه فيكون وصف الحكم لها بأنها شركة محاصة لاخطأ فيه .
الطعن رقم 0028 لسنة 20 مكتب فنى 03 صفحة رقم 421
بتاريخ 31-01-1952

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر / www.mshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد