جريمة النصب باسم التبرعات والعمل الخيري في القانون المصري – رؤية جنائية للمستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض

تحليل قانوني جنائي لظاهرة النصب باسم التبرعات والعمل الخيري الوهمي، يوضح فيه المستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض الفرق بين التسول وجريمة النصب، وضوابط جمع التبرعات والعقوبات المقررة في القانون المصري.

تُعد جريمة النصب والاحتيال من الجرائم التي شهدت تطورًا ملحوظًا في صورها وأساليب ارتكابها خلال السنوات الأخيرة، خاصة مع انتشار وسائل التواصل الاجتماعي واستخدام الإنترنت كوسيلة للتأثير على الضحايا واستدراجهم. ومن أبرز هذه الصور المعاصرة ما يُعرف بالنصب باسم التبرعات أو العمل الخيري الوهمي، حيث يتم استغلال مشاعر التعاطف الإنساني في الحصول على أموال بغير وجه حق.
وفي هذا الإطار، يتناول المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض والاستئناف العالي في هذا اللقاء التلفزيوني تحليلًا قانونيًا دقيقًا لهذه الظاهرة، من منظور جنائي، يوضح من خلاله متى يتحول السلوك من مجرد تسول إلى جريمة نصب مكتملة الأركان، تستوجب المساءلة الجنائية وفقًا لأحكام قانون العقوبات.
ويُبين أن الفارق الجوهري بين التسول وجريمة النصب يكمن في وجود الوسيلة الاحتيالية، إذ أن التسول يقوم على استدرار العاطفة دون استخدام وسائل خداع منظمة، بينما تقوم جريمة النصب على خلق صورة كاذبة أو استخدام مستندات أو ادعاءات غير صحيحة من شأنها إيهام المجني عليه ودفعه إلى تسليم المال طواعية.
كما يوضح أن من أخطر صور النصب المعاصرة تلك التي تتم في شكل مؤسسي، حيث يدّعي الجاني أنه يمثل جمعية خيرية أو مؤسسة إنسانية، ويقوم بجمع التبرعات بزعم توجيهها إلى أغراض خيرية، في حين أن هذه الأموال يتم الاستيلاء عليها أو استخدامها في غير الغرض المخصص لها.
ومن الناحية القانونية، فإن جمع الأموال أو التبرعات يخضع لضوابط صارمة في القانون المصري، حيث لا يجوز لأي جهة أن تقوم بجمع المال من الجمهور إلا إذا كانت جهة مرخصة، وحاصلة على التصاريح اللازمة من الجهات المختصة، وفي مقدمتها وزارة التضامن الاجتماعي. كما يلتزم القائمون على هذا النشاط بإنفاق الأموال في الأغراض التي جُمعت من أجلها، وإلا تعرضوا للمساءلة القانونية.
ويتناول اللقاء أيضًا العقوبات المقررة في مواجهة هذه الجرائم، والتي قد تختلف بحسب طبيعة الفعل، فبينما يعاقب التسول وفقًا لقوانين خاصة، فإن جريمة النصب تخضع لنصوص قانون العقوبات، وقد تتشدد العقوبة إذا اقترنت بوسائل احتيالية متقدمة أو اتخذت طابعًا منظمًا.
ومن زاوية الإثبات الجنائي، يؤكد المستشار أشرف مشرف أن جرائم النصب يمكن إثباتها بكافة طرق الإثبات، ولا تقتصر على الأدلة الكتابية، وهو ما يمنح جهات التحقيق مرونة واسعة في كشف هذه الجرائم، سواء من خلال التحريات أو الشهادات أو الأدلة الرقمية.
كما يبرز اللقاء أهمية دور المجني عليه في الحفاظ على حقوقه، من خلال الاحتفاظ بأي مستندات أو تحويلات مالية أو رسائل إلكترونية تثبت الواقعة، وسرعة التقدم ببلاغ إلى الجهات المختصة لاتخاذ الإجراءات القانونية اللازمة.
ويخلص التحليل إلى أن مواجهة هذه الظاهرة لا تعتمد فقط على الردع الجنائي، بل تتطلب أيضًا وعيًا مجتمعيًا متزايدًا، يقوم على التحقق من الجهات التي تطلب التبرعات، وعدم التعامل مع الكيانات غير الموثوقة، خاصة عبر الإنترنت.
ويأتي هذا اللقاء في إطار تعزيز الوعي القانوني لدى المواطنين، وبيان كيفية الحماية من جرائم النصب والاحتيال التي تتخذ من العمل الخيري ستارًا لها.
يمكن مشاهدة اللقاء كاملًا من خلال الفيديو التالي.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

#القانون
#القانون_المصري
#القانون_الجنائي
#جرائم_النصب
#الاحتيال
#التسول
#محامي_جنائي
#محامي_بالنقض
#اشرف_مشرف

مرافعة جنائية كاملة تكشف براءة المتهمة في جناية شروع في قتل – دفاع المستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض

مرافعة جنائية متكاملة يقدّمها المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – لإثبات براءة المتهمة في جناية شروع في قتل، مع تفنيد أدلة الاتهام وإظهار كيدية الدعوى.

يقدّم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض مرافعة جنائية شاملة أمام محكمة الجنايات في قضية جناية شروع في قتل، حيث يعرض دفاعًا متكاملًا يبرهن على براءة موكلته ويكشف ثغرات الاتهام.

في هذا التسجيل يتابع المشاهد كيف قام الدفاع بما يلي:

تفنيد أركان الجريمة وبيان عدم توافر نية القتل أو القصد الجنائي.

إبراز غياب الشهود والأدلة المادية، ما يضعف ملف الاتهام برمّته.

إثبات كيدية الدعوى وتلفيق الواقعة من خلال تناقض أقوال الخصوم.

توضيح أن ما حدث لا يخرج عن كونه مشاجرة عادية تندرج تحت الدفاع الشرعي عن النفس وفقًا لأحكام القانون الجنائي المصري.

هذا الفيديو يُعد مرجعًا مهمًا لكل محامٍ وباحث قانوني ودارس يرغب في التعمق في فن المرافعات الجنائية، وفهم أسلوب صياغة الدفوع أمام محكمة الجنايات المصرية.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الفرق بين جريمتي الاختلاس والاستيلاء في القانون المصري – شرح تطبيقي للمستشار أشرف مشرف

ما الفرق القانوني بين جريمتي الاختلاس والاستيلاء في القانون المصري؟ وهل وجود المال في عهدة الموظف العام أم عدمه يغيّر الوصف الجنائي؟
في هذا الفيديو، يوضح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض – الفروق الدقيقة بين الجريمتين، ويشرح كيف يُحدد التكييف القانوني تبعًا لطبيعة المال وصلته بالموظف.

في هذا الفيديو القانوني الهام، يقدّم المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض شرحًا مبسطًا ودقيقًا لأحد الموضوعات الأساسية في قانون العقوبات المصري، وهو الفرق بين جريمة الاختلاس وجريمة الاستيلاء، باعتبارهما من جرائم الموظف العام التي تمسّ المال العام وتُثير الكثير من اللبس في الأوساط القانونية والإدارية.

فرغم أن الجريمتين تشتركان في أن مرتكبهما لا بد أن يكون موظفًا عامًا، إلا أن هناك فارقًا جوهريًا يتعلق بطبيعة العلاقة بين الموظف والمال محل الجريمة:

الاختلاس: يكون المال العام في عهدة الموظف بحكم عمله ووظيفته، ويقوم هو بإخراجه من هذه العهدة بنية التملك، وهو ما يُشكّل اختلاسًا صريحًا.

الاستيلاء: يقع عندما يضع الموظف العام يده على مال عام لا عهدة له عليه، سواء كان المال تابعًا لجهة حكومية أخرى أو ليس من اختصاصه، ويستولي عليه بنية التملك دون وجه حق.


وفي هذا السياق، يشرح المستشار أشرف مشرف، بأمثلة واقعية وتحليل قانوني دقيق، كيفية التمييز بين الجريمتين، وما يترتب على هذا التمييز من آثار قانونية وقضائية، سواء على مستوى التحقيق أو المحاكمة أو توقيع العقوبة.

هذا الفيديو موجه لكل من:

رجال القانون والباحثين في فقه العقوبات.

العاملين في الأجهزة الرقابية والمالية والإدارية.

المحامين والنيابة العامة.

المواطنين الراغبين في فهم القانون وتبسيط مفاهيمه.


📺 شاهد الفيديو الآن لتفهم بشكل واضح متى يُعتبر الموظف العام مختلسًا ومتى يُعد مستوليًا على المال العام.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الاختلاس في قانون العقوبات المصري، الاستيلاء على المال العام، الفرق بين الاختلاس والاستيلاء، جرائم الموظف العام، قانون العقوبات المصري، المستشار أشرف مشرف، محامي بالنقض، الجرائم المالية، حماية المال العام، مسؤولية الموظف العام، شرح قانوني مبسط، فيديوهات قانونية مصرية.

محاكمة الأطفال في مصر: من القانون القديم إلى العدالة المعاصرة

محاكمة الأطفال في مصر بين النصوص والتطبيق… شاهد تحليل المستشار أشرف مشرف لتاريخ قانون الطفل، وتطور محاكم الأحداث، وأبرز التحديات القانونية في هذا المجال.

هل مرت محاكمة الأطفال في مصر بتطورات قانونية تعكس روح العصر وحقوق الإنسان؟
في هذا الفيديو الهام، يتناول المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض، تطور النظام القانوني المصري في محاكمة الأحداث منذ النشأة وحتى الآن، مستعرضًا كيف انتقلت مصر من محاكمات تقليدية لا تراعي الفوارق العمرية، إلى منظومة قانونية خاصة بالأحداث توازن بين المساءلة القانونية وحق الطفل في إعادة التأهيل.

نسلط الضوء على:

الخلفية التاريخية لمحاكمة الأطفال في مصر قبل ظهور قانون الطفل.

صدور قانون الطفل رقم 12 لسنة 1996، وتعديله بالقانون 126 لسنة 2008.

مفهوم سن المساءلة الجنائية وتدرّج المسؤولية.

اختصاص محاكم الأحداث وضوابط التحقيق مع الطفل وحقوقه أثناء المحاكمة.

أبرز المبادئ القانونية الحديثة، ومنها: عدم الحبس الاحتياطي للأطفال متى أمكن، وأولوية التدابير البديلة.

حالات واقعية أظهرت نجاح القانون… وأخرى كشفت عن تحديات التطبيق العملي.

هذا العرض لا يهدف فقط إلى تبسيط النصوص القانونية، بل يضعك أمام رؤية نقدية للممارسات القضائية المرتبطة بمحاكمة الأطفال، ويطرح تساؤلات مشروعة عن مدى نجاح النظام الحالي في تحقيق الغاية الإنسانية والقانونية من محاكمة الحدث.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد

الابتزاز الإلكتروني والجريمة الإلكترونية في القانون الجنائي المصري – لقاء تلفزيوني مع المحامي بالنقض أشرف مشرف

شرح قانوني موسّع لجريمة الابتزاز الإلكتروني والجريمة الإلكترونية في القانون الجنائي المصري، يقدمه المستشار أشرف مشرف المحامي بالنقض، مع بيان الأركان والعقوبات وحجية الأدلة الرقمية أمام القضاء.

في هذا اللقاء التلفزيوني الهام، يشرح المستشار أشرف مشرف – المحامي بالنقض والمتخصص في الدفاع الجنائي أمام محاكم الجنايات والجنح – الإطار القانوني لجريمة الابتزاز الإلكتروني والجريمة الإلكترونية في ضوء أحكام قانون العقوبات المصري وقانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات.
يتناول اللقاء التحليل الجنائي للجريمة الإلكترونية باعتبارها امتدادًا للجريمة التقليدية عند ارتكابها باستخدام الوسائل الرقمية، مع توضيح الفروق الجوهرية بين الجريمة المعلوماتية الخالصة والجريمة الجنائية التي تُرتكب عبر الإنترنت كوسيلة تنفيذ.
ويستعرض المستشار أشرف مشرف خلال اللقاء:
المفهوم القانوني لجريمة الابتزاز الإلكتروني وأركانها الجنائية
الفرق بين التهديد والابتزاز وأثر الطلب المصاحب في تكييف الجريمة
مدى خضوع الجرائم الإلكترونية لقانون العقوبات باعتباره الأصل العام
العلاقة التكاملية بين قانون العقوبات وقانون مكافحة جرائم تقنية المعلومات
العقوبات الجنائية المقررة لجريمة الابتزاز حال اقترانها بطلب
حجية الأدلة الرقمية أمام جهات التحقيق والمحاكم الجنائية
الجرائم المرتبطة بانتحال الشخصية، اختراق الحسابات، والتشهير الرقمي
دور الإبلاغ الجنائي في حماية المجني عليه قانونًا
يمثل هذا اللقاء مرجعًا مبسطًا ودقيقًا لفهم كيفية تعامل القضاء الجنائي المصري مع الجرائم الإلكترونية، ويُبرز أهمية الدفاع القانوني المتخصص في هذا النوع من القضايا لما له من طبيعة فنية وقانونية خاصة.

اشرف مشرف المحامي/ 00201118850506 / 00201004624392 /00201224321055 / ashrf_mshrf@hotmail.com /مصر  / www.ashrfmshrf.com / ولله الأمر من قبل ومن بعد